A tarsadalmi eloszto rendszerben a penz a meghatarozo. Egyreszt a dolgozo, termelö ember ha megkapja a penzet, mennyit kap, mennyi a köteher amit abbol fizet, milyen szocialis juttatsban reszesül. Masreszt a dolgozo, ha kiadja apenzet, mire adja ki, hol, es mit kap erte. Tehat az EMBER aki megkapja es az EMBER aki kiadja a penzt. Ma a multinal dolgozol, es a multinal költöd el. Azaza a termeles haszna es a kereskedelem haszna is a multi zsebeben marad. Na! Pedig fejlödni csak abbol a haszonbol lehet ami a termelesen ill. a kereskedelmen marad. Ez pedig mar nincs.
A mezögazdasagban igen, van egy ket jol befutott nagyparaszt akinek összejött a vagyonosodas, de azoknak meg ott a baja, hogy a piac ahova termel szinten a multi kezeben van, azaz nyomott aron tud csak termelni. Az osztrak termelö 100 euro/ha aron berli a földet a hatarszelen, termel, ktg-el, arat, hazaviszi es haszonnalmeladja. A magyar paraszt evi 30 euro hasznot is alig tud realizalni a szalitasi ktg hianyaban is, mert olyan gazdasagi rendszerben el.
De a legnagyobb baj az, hogy az aktiv lakossagi letszam csökken, az a retege a lakossagnak aki meg beruhaz, fejleszt, epit. Az a reteg aki csak fenntart, az meg ugy ahogy letezik, de ebböl maga a tarsadalom nem fejlödik. A tarsadalmi fejlödesnek azert huzoagazata az epitöipar, mert vegfelhasznalo es az epitkezest megelözöen rengeteg ipari termelö vesz reszt az elöallitasban. Az ingatlan arak is azert vannak a beka segge alatt, mert nin cs igeny a fejlödesre, azaz a 20 ev politikusi csürhe rombolasanak az eredmenye az:
ALTALANOS PENZHIANY.!!!!!!!!
Lehet elemezni, hogy igy az eszme, meg ugy a szeretet, meg kiegyezes, meg lojalitas, meg barmi. A tarsadalomnak a penz olyan fontos, mint a testnek a ver. Nala nelkül nincs elet.
matyas

Elbeszélgettél valaha egy gazdával, mondjuk, Sármelléken, vagy Karmacson, életedben?

Ha a magyar parasztot nem fosztották volna meg a termelőeszköztől és a földtől, akkor itt Svájc lenne. Most 50 év kimaradással, tőke nélkül, nehéz ám elindulni!? (Vettél már kombájnt, lízingre?)
Te gondolkodó ember vagy, nem érted meg?
Nem érted meg, hogy míg az osztrák paraszt részesedett még a marshall segélyből is, és töretlenül fejlődött, addig itt kipusztították a magyar vidéket? Elűzték a faluból a parasztot?
Újabban:
Kellett a piacunk. Ezért, itt az EU mára.
Akkora hátránnyal indul a magyar vidék, hogy öröm nézni. Plusz, a magyar paraszt 1/3 támogatást kap, mint a versenytársa.
(Ezért, ha a holland paraszt idejön holland banki vagy állami tőkével, 5 év alatt csodát csinál, nézd meg a Zalaszántói almatermelőt! TŐKÉVEL, ÉRTED, TŐKÉVEL!)
Neked az a fóbiád, hogy itt mindenki geci, mert 2 év alatt akar meggazdagodni.
Ebből látszik a silányos helyzetismereted.
Ezt már nem ragozom itt ki, csak a végeredményt írom le: 40 éve inflációs nyomásban szenvedünk, ebből 30 év olyan volt, hogy ami pénzt év elején befektettél, év végére elolvadt a 20-30 %-os inflációban. Nem volt érdemes dolgozni, MINUSZBAN MARADTÁL.
Nyilván, nem is éltél akkor, erről fogalmad sincsen.

A magyar gazda nem hülye, nem lusta, nem kevesebb, mint bárki más Európában. Nekünk a szocializmus ezt hozta. Ez nem sírás, sajnálkozás, hanem tény.
Miért utálod ennyire a magyarokat, he?

Véleményed az, ami, de hogy te a magyarokat lusta, bunkó embereknek állítsad be, az egyszerűen provokáció.

Az osztrak, nemet kormany erdeke, hogy a hazai termelönek legyen piaca, tehat a külföldi arut behozatali vammal terheli. Olcso a hazai. Ha akarod megkapod a szuper izraeli csiri-biri paradicsomt, 3-szoros aron.
Mo-gon a krumpli termesztes, kereskedelem 3-szoros aron kerül a boltba, mint a multi adokedvezmenyes import aruja,
AKKOR MIRÖL BESZELÜNK?
BIO termek? Probald ki az eljarast, engedelyeztetest, ellenörzest, hatosagok szazai, -persze penzert- es add el a termeket. Haszon a holdba sem marad rajta.
A rendszer a hibas. A Magyar termelönek, magyar arunak az ellensege a magyar hatosag, a magyar kormany. Szandekosan? Lassan kezdem hinni, hogy igen!
matyas