Válasz Aquiloniusnak !
Tisztelt Aquilonius!
Ha Ön minden áron azt szeretné,hogy egyértelmű nyilatkozatot tegyek a kormánnyal kapcsolatos véleményemről,megteszem. Remélem nem veszi sértésnek,ha nem a hozzászólás rovatba teszem válaszomat.
A rendszerváltás utáni választási ciklusokban eddig egyetlen politikai erőnek nem adatott meg az,hogy két cikluson keresztül bizonyíthassa” országirányítói „ képességeit. Véleményem szerint pedig ez rendkívül fontos egy olyan politikai környezetben,amikor polarizálódott az ország. A váltógazdálkodás szerűen egymás után érkező kormányoknak ugyanis, az- az elsődleges célja,hogy eltörölje mindazt amit elődei/ellenfelei/ véghezvittek. Nincs ez másképpen most sem,amikor a feltehetően leendő kormányzópárt nyilatkozatait hallgatjuk /lásd. vagyonadó stb./.Joggal voltam tehát bizakodó,amikor az szociál-liberális kormány lehetőséget kapott második ciklusán keresztül,rátermettsége bizonyítására. Sajnos,a hatalomra kerülő emberek nem hogy éltek a hatalmukkal,hanem visszaéltek azzal. Hozzá nem értésükkel,rablógazdálkodásukkal,korrupciós ügyeikkel nem csak önmagukat,pártjukat,eszmeiségüket tették tönkre,hanem egy országot is az összeomlás szélére juttattak.
Tehát politikai beállítottságtól függetlenül,valamennyien meggyőződhettünk arról,hogy a jelen kormányzat nem volt képes Magyarország felemelkedését szolgálni,ezért LE KELL VÁLTANI!
Nem azért,mert szocialista,nem azért mert liberális,hanem azért mert nem dolgozott az elvárt hatékonysággal,gondossággal!Úgy gondolom,hogy a demokrácia erről szól. A lehetőséget megkapták,nem tudtak élni vele. Akkor adjunk lehetőséget másoknak,akik talán jobban csinálják. Aztán négy év múlva hosszabbítsuk meg a mandátumukat,vagy ha ők sem szolgáltak rá a többség bizalmára,váltsuk le őket is !De legyünk nagyon óvatosak,nem túl sok négy évünk van már további kudarcokra!
A parlamenti harmadik erőről a véleményem a következő!
Mivel Magyarországot ,sikerült kétpólusú nemzetté alakítani a jelenlegi politikai pártoknak,a parlamentben a harmadik erő jelenléte véleményem szerint létfontosságú. Ha egy politikai erő olyan többséget képes kialakítani,amely önállóan alkotmányozásra is képes,könnyen a diktatúra felé sodorhatja az országot. A világnézeti,politikai nézetkülönbségeket ütköztetni kell,de a saját véleményünket ,saját politikai nézeteinket ráerőltetni valakire ,soha nem szabad. A történelemben számtalan példával találkozunk,akár politikai,akár vallási vonalon.
Tehát számomra a harmadik erő jelenléte szükségszerű. Minél színesebb a politikai paletta, annál nagyobb a kontroll és a választás lehetősége. Persze a politikai eszméknél is sokkal fontosabb a mögöttük álló személyek hitelessége,szakmaisága,emberi tulajdonságai és a fölöttük gyakorlott kontroll megléte.
Én nagyon jóhiszemű ember vagyok,soha senkiről nem feltételeztem azt,hogy valaki szándékosan akarna rosszat. Mindig azt gondolom ilyenkor róla,hogy nem ért hozzá,vagy nincsenek meg a megfelelő képességei. Magyarul alkalmatlan és nem rosszhiszemű!De ha valaki a hatályos jogrendszerrel szemben járt el,azt meg kell büntetni,mert az bűnöző!
Sajnos az elmúlt nyolc évben néha olyan érzésem volt,ha a kormány azt kapta volna feladatául,hogy mindent elszúrjon,akkor sem csinálhatta volna jobban.
Természetesen mindez csak magánvélemény, melyet ízekre lehet szedni,lehet cáfolni és egyet lehet vele érteni. Ez egy olyan ember véleménye,aki nem ért a politikához, politizálni csak baráti körben szokott!
Várom további hozzászólását,
-pape-
csak emlékezni kellene 2006
csak emlékezni kellene 2006 a jeles MSZP-Szdsz veszetésnek gazdaságunkat teljesen letarolta,Okt23 Fidesz nagy gyülés,Ha mi kormányra kerülünk....STB több ezer békés ember ott volt.A Fidesz szónókai ezután Beültek autóikba és az embereket magukra hagyták.Ami utána történt mindeki tudja.Akkor szerintem alkalom lett volna demokratikus kormány váltás!DE ez valahogy érdektelenné vált az ellenzék részéről is!Egyik pártnak a választási igéreteiben sem szerepel aki önhibáján kivül munkanélküli lett,hitelt fizetni nem tud tavasztól 12000-15000 ingatlan árverés kezdődik! Mi lesz ki segit az embereken családokón?Eggyáltalán milyen a kormány és az ellenzék végig nézik saját népe nincstelen földön futová váljon.A sok milliárdok eltunése egymásra mutogatása,majd a háttében jót röhögnek rajtunk ot már nincs ellenzék!A Banki ATTAK amit talán csak nálunk mertek-mernek csinálni Szégyen embertelenség!A nép tragédiája!Egyáltalán melyik párt probálna segiteni az embereken,újból élhető és hiteles,felelőséget felválalni merő országá válni? Nem merik fel vállalni miért is???
T. PAPE ! T. IMRE ! TIPPELJÜNK, MIT TESZ AZ ÚJ KORMÁNY?
T. Pap E, T. Mátyás Imre,
Talán, sikerül egy kicsit nyugodtabb hangnemet kialakítani ezen a blogon.
Én mostantól azon leszek.
Én változatlanul azon a véleményen vagyok, hogy nem képességeken, hanem szándékon múlik az, ami itt 8 év alatt történt.
Azt is gondolom, hogy ennek az az oka, hogy sokak előtt ez az utolsó lehetőség a közvagyon utolsó elosztására. Azokról van szó, akik ehhez irtózatos pénzek mozgatása mellett hozzáférnek.
Ebben a multik osztoznak a hazai mágnásokkal.Nekünk, vidékieknek nem osztanak itt lapot!
(én -legfeljebb- 5 hektár termőföldet tudnék venni Gyülevészen, de már ebben sem vagyok biztos)...
Most ne a múlttal foglalkozzunk, beszéljünk egy Új Kormányról!
Jó téma lenne, hogy mit tehet egy Új Kormány?
mit kéne tennie?
. egyharmadára csökkenteni az önkormányzati hivatalok számát,az aösszes közhivatalnok száma max
. egykulcsos adórendszert bevezetni,adók számát lecsökkenteni,
. a szociális támogatást munkaképességhez és 3 visszautasított, az önkormányzat által ellenjegyezett munka-ajánlathoz kötni (=ha van munkaajánlat, dolgozni kell),
. a rendőrség megerősítését, az igazságszolgáltatás felgyorsítását, munkatábor fogházak létesítését,
. családi önfoglalkoztató jogviszony létrehozását,
. egészségügyben, sportban a betegség-megelőzés céljára milliárdos projecteket indítani,
. a vidékre helyi termelési gazdasági programot indítani,
. az államadósságot átütemeztetni.
EZEKET TEKINTSÜK TIPP-EKNEK.
TIPPELJETEK !
Persze, egyszerű nekünk, és szinte lehetetlen egy Új Kormánynak.
Várom a lentebbi és fenti reagálásaimra további válaszaitokat,
üdvözlettel
Aquilonius
Inkább a helyi törtnésekre koncentráljunk!
Bevallom Őszintén,az országos politika nem foglalkoztat,persze ettől még ötleteim nekem is lehetnek. Meggyőződésem,ha a Gyurcsány az öszödi beszéde után lemond és a Bajnai Kormány akkor hatalomra kerül,nem itt tartanánk. Az MSZP óriási hibát követett el azzal, hogy egy „klinikai esetnek „számító embert védett. De ez már legyen az ő bajuk,na meg persze a miénk!
Véleményem szerint nem különféle hangzatos programokra van szükség,mint a” 100 lépés” is volt,hanem egy hosszú távú koncepcióra amely az ország helyzetének a jobbítására és nem a következő választások megnyerésére és a saját zsebek megtömésére irányul. Mindig csak egyet kell lépni,de az mindig előre vigye a közös szekeret.
Sajnos a jelenlegi viszonyok között a kormányzás Magyarországon nem erről szól. Senki nem megmentő szeretne lenni,hanem nyertes!Ezért mocskos dolog a politika. Nem rólunk szól,hanem róluk!Csak nélkülünk nem tudnak odakerülni,ezért kell nagyon megfontoltnak lenni a következő választásokon.
Egyébként a hangnemmel kapcsolatban egyet értünk. Szeretek olyanokkal beszélgetni,akik saját ötleteikkel,a másikat tiszteletben tartva próbál érvelni. Már többször tettem kísérletet arra,hogy a kulturált fórumozás mellett érveljek,de a névtelenség mögé bújtatott” szájkarate”,a „netpatkánykodás” soha nem lesz kiirtható ezekről az oldalakról. Provokatőröknek és izomból vitatkozóknak nem válaszolok.
Szerintem,mivel helyi portálról van szó,nekünk a helyi viszonyokról kellene vitatkoznunk,mert az országos fórumok úgyis foglalkoznak a nagypolitikával eleget. Ha megfelelő stílusban,megfelelően kritikus tükröt tartanánk a helyi történésekről a helyi befolyásos emberek elé,előbb utóbb a portál hitelességének növekedése,visszacsatolást jelentene az ő viselkedésükre. Én ebben látnám egy helyi fórum szerepét.
pape
Sajnos en nem vagyok ..
.. enyire optimista, ugyanis a varos vezetesben nem a testület, hanem az apparatus az iagazi kulcsfigura. A testület ele milyen kerdesek kerülnek, amiket az apparatus oda enged. A testületnek, azaz a kepviselöknek befogjak a szajat az apro kis önös erdekeikkel aztan minden marad a regiben.
Pl. Az öt polgarmester, öt uj testülettel mit tudott erdemben ujat elerni? En nem emlekszem nagy dologra. A vagyontargyakat eladtak, a beszedett penzt feleltek, sem vagyonnövekedes, sem lehetöseg bövüles nem volt.
Önnek igaza van, hogy a beszed, a kommunikacio a jövö alapja, de meg kene talalni az igazi un. "csapasiranyt" amerre a kifele ut vezet. Szerintem a jelenlegi testület is, de fökepp az apparatusnak is valtozni, atlathatobbnak, ellenörzöttebnek kellene lennie.
Az igazi gond a varos parametereinek az iranya. Munkahelyek szünnek meg, az idegenforgalom csökken, a demografiai adatok siralmasak, stb, stb. Jo lenne tudni a mostani valos demografiai adatokat, hany lakosa van keszthelynek, mi a kor szerinti megoszlas, hanyan vannak munkanelküli segelyen, hanyan ellatatlanok, hanyan dolgoznak mashol, ezen belül külföldön, ovodai, bölcsödei helyek szama, születesek szama, stb.
En elvezettel olvasom a statisztikakat, mert a szenvedelyem a makro gazdasag, gondolom Önöknek is.
matyas
Ui. matyas@src.hu -ra varom a mobilszamat es ha megyek jelentkezek egy 5 perc beszelgetesre
Inkább a helyi törtnésekre koncentráljunk!
Tisztelt Doktor úr!
Én meg bevallom őszintén, hogy az országos politika nagyon is fontos, nekünk itt és most. Várhatóan három jelölt lesz, aki Keszthely és térségében indul és képviselhet bennünket, országos ügyekben is. Manninger Mohácsi,Kolthay.
Hagyjuk már a rizsát, öszödi beszéd, kit érdekel ma már?
Elcsépelt, elvetélt, programokban ki az, aki, hisz és akit érdekel?
Ki hiszi el már bármelyik programot hirdetőnek, hogy nem hazugságon alapszik a programja?
Helyi portálon helyi választók, ebből a választékból választhatnak, eszi, nem eszi, ez van.
És még azt mondom, nem is olyan rossz, amiből választhatunk, még azt is mondhatnám, van választási lehetőségünk!
A fórumozóknak "VENDÉGEKNEK"itt van a felelőssége, hogy bemutassa az általa támogatásra érdemes személyt, és ha kell, álljon ki is mellette.
Ezen nagyon sok múlik, mert ez fogja meghatározni térségünk további sorsát.
És ezt minden "józanparaszteszű" tudja.
A helyi fórum szerepét meg messze a pénz határozza meg, kinek van, ki tud több "támogatást" szerezni.
Ez ennyire egyszerű, ma ha "Ön" doktor úr ezt nem látja, akkor minden jó, ahogy van, örüljünk annak, amit eddig elértünk, a többi meg úgyis jön magától. Hiszen születni és meghalni mindig is fogunk, és önnek munkája mindig lesz.
www.porkolabgyorgy.hu
Egyszerre van országos, és helyi politika-2010 a választások éve
Pape-nak is írom !
Én is ezzel értenék egyet, mivel az országos választás döntő mértékben meg fogja határozni a helyi választásokat, ősszel.
Itt helyben, elsöprő Fidesz győzelem lesz, annak ellenére, hogy Keszthelyen nem ígértek semmit, de azt betartották. Ennek oka, hogy ma az emberek jól informáltak, és az ország helyzetét eldöntő szocialista pártról lesújtó véleménnyel vannak.
A magas elvárások, viszont, a Fidesz áprilisi győzelme után, nagy várakozásokkal töltik el az embereket a helyhatósági választásokon.
Őszig a Fidesz csak leltározni fog tudni, mást nem nagyon. Ha megkezdi az elszámoltatásokat, az elégedettséggel tölti el a lakosságot. Ha nem, akkor csalódást okoz. Ez árnyalhatja az őszi választásokat, de csak gyengén.
A Manninger mellett, listáról még akár 2-3 környéki káder is bejut a parlamentbe, így talán - az egyébként nem nagy kaliber- Pálinkás, aki a Hegedüs Lacek táskahordója volt, magasabban fog körözni.
Kérdések:
Kik lesznek a Fidesz helyi helytartói, kit indítanak polgármesternek?
Keresnek e valakit a Ruzsics I helyett? megfizetik-e, hagyják-e dolgozni, vagy csak madzagon rángatják?
Számunkra a nagypolitikát Manninger fogja jelenteni, 4-8 évig, a helyi politikát pedig az, aki a helyi Fidesz rezidens vezetője lesz, és az általuk támogatott polgármester-jelölt, és polgármester.
Tehát, egyszerűsítve: dönt Manninger a sorsunkról.
Tippelgetni lehet, annyi szerencse érhet bennünket, hogy elolvassák ezt a fórumot, és valamelyik javasolt személy megtetszik nekik.
Ha már úgyis a Fidesz dönt, akkor:
PLD ÉN JAVASOLNÁM NEKIK VÉGH SZILÁRDOT KESZTHELY POLGÁRMESTERÉNEK.
1./ sokkal jobb, mint a Ruzsics, mert döntésképes és erős,
2,/ gazdasági-műszaki szakember,
3./ törés nélkül át tudná venni a város irányítását,
4./ egészséges, agilis, fiatalos, bírja a gyűrődést,
5./ a Fidesz embere, tehát nem lehet kifogás ellene.
...
Nyilván, szeretne pénzt is keresni, nem fillérekért polgármesterkedni,
nyilván, kevésbé hagyná, hogy nála hülyébbek mondják meg neki, hogy mit tegyen,
na, ezek azok, amik miatt lehet, hogy nem kerül szóba, bár tévednék.
Aquilonius
Manus manum lavat.
Véleményünk,a helyi választások végeredményét illetően megegyezik. A négy évvel korábbi választást figyelembe véve valószínűleg elsöprő Fidesz győzelem várható.
Akkor mi a tétje a választásnak?
Két dolog. A polgármester személye,hisz az egyáltalán nem biztos ,hogy pártkatona lesz,a másik a képviselőjelöltek összetétele.
Szerintem a jelenlegi testületből néhányan távozni fognak. Leginkább azért,mert a pártjuk nem volt elégedett a munkájukkal. Vagy belső hatalmi féltékenységet gerjesztettek,vagy önálló gondolataik támadtak és ez néhány ember érdekeit sértette. Tehát a testületbe kétféle tagot terveznek. Az egyik ,aki irányít,megmondja a „frankót”- mondanom sem kell ez lesz a kisebbség- ,a másik aki az elé dobott koncért hűségesen bólogat,betöltve ezzel politikai küldetését.
Tételezzük fel,ha a polgármester nem FIDESZES .Akkor a testület a polgármester tevékenységét megbénítaná ,mozgásterét a párt érdekei szerint korlátozná,magyarul ellehetetlenítené. Ha párton belüli lenne,akkor csakis olyan embert szabad megválasztani aki a hierarchiában a”húsevők csúcsán „szerepel, mert különben lealázzák és bábként mozgatják.
Véleményem szerint ezért lenne fontos a testület összetételét tekintve a pártoktól független civil részvétel,mert az mozgásteret adhatna a mindenkori polgármesternek,kiegyenlítené a pártok egymással folytatott rivalizálását,csökkentené a pártok nyomásgyakorlási érdekérvényesítését,nagyobb nyilvánosságot biztosítana a testületen belüli hatalmi,korrupciós ügyekről. Ugyanakkor szélesebb alapokról indulhatna a döntések előkészítése.
Konkrét személyekről nem szívesen nyilatkoznék, már csak azért sem mert nincs semmilyen konkrét ismeretem az eddigi tevékenységükről,pusztán szimpátia alapján pedig senkit nem minősítek. Hogy jól dolgoztak e ,azt mindannyian meg tudjuk ítélni,a városunkban élve,sétálgatva,dolgozva.
Az tény,hogy akik eddig a”hatalom” közelében voltak,felelős posztokat töltöttek,töltenek be,feltehetően nagyon sok dologban „érdekszövetséget” alkotnak. A” kéz kezet mos” vagy a „csuka fogta róka” eseteiből kiindulva,kevés az esély arra,hogy egymás köreit megzavarják,hisz elég ha az első dominó eldől és borul minden.
Szívem szerint az országos politikában is az elmúlt 20 évben bármilyen szerepet vállaló politikusokat kizárnám a következő 20 évre a hatalomból. Mert azt ugye senki nem hiszi,hogy X vagy Y párt juttatta ide az országot. Nem, nem uraim!Ezt Önök az elmúlt 20 év kormányom lévő és ellenzéki politikusai tették velünk. Ebből kellene levonniuk a következtetést és életükben egyszer felelős döntést hozniuk.
-pape-
Egyszerre van országos, és helyi politika-2010 a választások éve
Vártam doktor úr reakcióját sajnos ez ideig elmaradt.
A FIDESZ MSZP párharc elmarad, helyette magának helyet követelő Jobbik az, akin nagyon sok múlik.
Ha még a te metódusodat követve Pálinkás is bejuthat, a parlamentbe az szerintem kész katasztrófához vezeti Keszthelyt és térségét.
Manninger parlamentbe kerülése nem lehet kérdéses, az már inkább, kit támogat Keszthely lakossága a polgármesteri tisztségben.
/csak megjegyzem (Kanizsán megyei jogú város) Marton polgármester a jelenleg jelölt alpolgármestert /Cseresnyés/a városházi irodájából is kitiltotta/.
Tehát ha Keszthely, egy "bábot" szeretne, akkor maradjon a jelenlegi.
Végh Szilárd javaslat nagyon jónak tűnik, mégis azt mondom nem alkalmas Keszthely polgármesterének.
Ő az, aki a Parkoló órákon keresztül egyfolytában sarcolja, elsősorban az itt élőket, de elriassza a vendégeket is.
Pálinkás, Végh. Még csak ez hiányzik Keszthelynek ennél még mindig jobb a gyenge jó lelkű, segítőkész,"BÁB" Ruzsics Ferenc.
www.porkolabgyorgy.hu
Uj kormany!
Oke, nezzük meg miböl fözünk! Mi van az asztalon ami a fazekba kerülhet.
Az alap dolog a termelö agazat. Van-e eleg munkakepes, szakkepzett munkaerö?
Van-e eladhato jo piacipozicioju termek amit az EU keres?
Van-e hazai kezben levö, jövedelmezö, -azaz ertekteremtö, munkahelyteremtö, adofizeto, talponmarado- vallalkozas?
Nincs eleg!!!! Azaz a kaja eleve sovanyra fog sikeredni.
Hanyan akarnak leülni kajalni az asztalhoz? Azaz a kiadas oldallal mi a helyzet?
Ha nincs kaja akkor a tanyerok szamat kell csökkenteni. Tehat a nagy eloszto rendszerekhez fognak megint hozzanyulni, azaz oktatas, EÜ, szocialis rendszerek.
A rendörseghez nem, mert a hatalom szereti biztonsagban erezni magat, a harom hatalmi ag, szinten szereti a kaja javat biztositani maganak. Az önkormanyzatoknak meghagyjak, hogy helyi adopres alol kicsöpögö forintocskakkal tömjek a szajukat.
Pedig a sikerhez az alapanyagok mennyiseget, minöseget kellene biztositani, aztan lehet varialni a tanyerokkal, meg a teritekekkel.
matyas
Ui: Ami a javaslatod, azzal maximalisan egyetertek, de gondolj bele a peldaba, hogy honnet es mennyi kellene egy dologhaz rendszer beinditasara es annak mikor es menyi lenne a jövedelmezösege, mikorra lenne nullszaldos a dolog?
T. PAPE ! T. IMRE ! TIPPELJÜNK, MIT TESZ AZ ÚJ KORMÁNY?
Kedves Aquilonius!
A nyugodtabb hangnem azt hiszem, fontos lehet, mégis amit már az indításnál nem tartom szerencsésnek az nem az elmúlt 8 évről kellene, hogy szóljon, hiszen így nem ferr.
Itt most nem csak az irtózatos közvagyon elosztásáról, hanem a privát szférában felhalmozott vagyonról is szólni kell.
És az is legalább annyira fontos, mint a maradék KÖZVAGYON.
Az, hogy a multik osztoznak a mágnásokkal csak részben igaz, igen is osztanak, mert ha összefogunk, akkor bennünket "kisembereket" nem tudnak megkerülni.
Ehhez a helyi képviselők "erös" képviselőtestület a polgármesterrel együtt, ma képes arra, hogy érvényesítse a helyi érdekeket.
Ehhez meg van minden lehetősége csak élni kell tudni vele. Gyenesdiáson biztosan adottak a feltételek. Rendelkezünk úgy privát, mint önkormányzati ingatlanvagyonnal, ami biztosítékot jelent egy egészen másfajta életminőséghez.
Ami itt kialakult az elmúlt 20 év alatt az tovább így nem folytatható.
Meggyőződésem, ha itt helyben megtaláljuk azokat a személyeket, akik ilyen pályára tudják alítani településünket meg lesz a kormányzásra is alkalmas személyek.
Fordítottan nem működik, nem működhet.
Ha a FIDESZ várható kormánytagjait nézzük, nem jutunk előbbre, csak tovább görgetjük előttünk problémáinkat.
1./Önkormányzatok hivatalok csökkentése.
Itt helyben öt fővel azonnal csökkenthető lenne a hivatali létszám, ha nem kellene iparűzési adót, ingatlan érték alapot számító ügyintézőt,
súlyadót, és még megannyi adófajtát legalább, három helyen nyilvántartani. Vagy a nem épen hivatali munkát végző Turinform ügyintézőt, vagy községgazdálkodásra két főt foglakoztatni.
2./ Adózás áldozatai vagyunk és nem csak az egykulcsos rendszer, hanem az egész, úgy ahogy van, csak a bürokráciát segíti.
3./Szociális támogatás kialakulóban van, a szociális kártya azt kell tökéletesíteni.
Nálunk szerencsére még nem nagyon van ellátásra szorult.
4./Rendőrség. A kialakult helyzet, ami szinte a tüntetések rendezvények biztosítását tudja csak megoldani, így nem tartható. Településenként legalább 2 fő, aki itt él és itt lakik, valamint itt teljesít szolgálatot. Nem igaz, hogy egy 3-4 ezres település nem képes kigazdálkodni rendőrei bérét.
5./Egészségügy. Fejleszteni kell a háziorvosi szolgálatot minden helyben lakó részére biztosítani kell azt a szolgáltatást, ami már Ausztriában régóta meg van nem, kell kitalálni olyat, amit már régóta ott jól, működtetnek.
6./Vidéki helyi programok indítása. Nem kell itt se feltalálni a spanyolviaszt. Mi idegenforgalomból vendéglátásból szeretnénk megélni akkor azokat az ötcsillagos szállodákat mire igen is van igény minél előbb meg kell építeni. Ez akár a vízparton "kaszinóváros" formájában akár "villamos" formában. Vagy szálloda formájában.
7./Államadósság. Ha e fejlesztések zöld utat kapnak nem lesz probléma, még e rendkívül magas államadósság visszafizetésével se.
www.porkolabgyorgy.hu
Baratom!
Ma erdemben nem tudok hozzaszolni, mert az S Szilard ügy letaglozott. Jobb ha ket napot csöndben vagyok es hagyom leüllepedni a gondolataimat.
matyas.
Ui. Megtartom az incognitodat, irj a matyas@src.hu -ra, ott folytatjuk
Ez divatos sőt általános azaz közvélekedés
annyival gondolom az irányt esetleg csak terelni, hogy túl egyszerű mindent a kormányra kenni..
Tudom szokásos, de hibának gondolom ha elhisszük mindenről a szocik tehetnek. Pedig vannak sokan akik szerint ha nem a szocik kormányoznak akkor itt Kánaán lenne.
Szerintem a hiba magából a rendszerből következik. Hogy mik ezek a hibák és miként működik ez a rendszer én azt gondolom Marx teljesen szuperül leírta. (érdemben lásd: A Tőke)
Ezért én azt vélem, mikor szocit kiálltunk akkor csak bűnbakot keresünk.
Még a saját vétkeinket is másokra kenjük.
Márpedig amíg ezt így csináljuk a helyes gyógymódra sem fogunk rálelni.
Merre érdemes -szerintem- kutatni?
Diagnózisnak azt vélem, hogy most éppen lázasak vagyunk, azaz irigy-nacionalisták /jobbik/ és önző-neokonok /mdf/ ám ez csak tünet..
Kezelés?
Élt 2ezer éve egy ács akinek volt egy kölke.. egészen jó "módszereket" mutogatott.
Szerintem..
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
gengszterek minden szinten
Nem annyira általánosságban a szocik tehetnek arról, ami itt van a gazdaságban és az országban.
Nevezetesen néhány gengszter tehet róla, összesen kb. 30-40.
Azok, akik megvásárolták maguknak a szoci pártot, és azok színeiben dorbézolják szét az ország maradék vagyonát.
Azok, akik olyan viszonyokat teremtettek, hogy a kóterben ülő társuk fél éve még mindig megkapja a havi háromnegyed millió forintját.
Azok, akik a BKV-t a saját hitbizományukként fosztják ki. Miközben a buszsofőrök átlagfizetése br. 160 ezer ft, aközben talicskával tolják ki a pénzt a haverok.
Azoktól van itt szó, akiknek a főkolomposuk bevallotta, hogy hazugságokkal jutottak hatalomra, ennek ellenére, elég ügyesek abban, és magabiztosak is, hogy a ciklusban végig tudják kormányozni Birkaországot.
Így van, János Úr.
nem mindenről a szocik tehetnek.
A rendszerben van a hiba. Igaza van!
Abban a rendszerben, amit a szoci kongresszus előtt megvehettek maguknak a fent nevezett elvtársak.
Mit is keres itt Marx? (ez az idióta, aki műveinek 90 %-át ollózta elődeitől, akit Engels haverja tartott el? Marx, akinek egyik lánya éhen halt, mert ahelyett, hogy dolgozott volna, írásokat lopott össze és kiadta a saját nevén? Erről a Marxról beszél Ön? A jobb nyugati egyetemeken ezt is tanítják róla).
Tehát, mit keres itt Marx?
A valóságos polgári demokráciákban a gazdaság piacgazdaságként működik és a 3 fő hatalmi ág meg van osztva.
A piacgazdaság, hiányosságai mellett, a világon jelenleg az egyetlen valóságos működtethető modell.
Nálunk éppen úgy működik, hogy, miközben a "társadalom" a kapitalizmust 20 év alatt még nem tanulhatta meg, a működését nem tudja igazán ellenőrizni, ezt a tényt akik felfedezték, a javakat aránytalanul kisajátítják maguknak.
Hogy egyszerűbben fogalmazzak, kifosztanak bennünket.
Szoci színekben.
Ugyanis, a szocialista szavazók sem tudják a maguk bandáját ellenőrizni.
Nem ilyen lovat akartak, de most már sokat nem tehetnek, inkább hallgatnak, és tovább nyomják a gombot.
Aquilonius
Barátodként mondom: neked ma a legnagyobb ellenséged saját magad
régi szabály a politikában az "oszd meg és uralkodj".
Ma ugyanis ezt az általános nyomort és elégedetlenséget csak egyetlen módon lehet kordában tartani: egy mesterségesen(!) létrehozott és túlfűtött nacionalizmussal.
Ekkor gyakorlatilag az egyetlen eszközt vetik be: a saját butaságukat, képzetlenségüket, tanulatlanságukat használják a nyomorgók, az elégedetlenek ellen. /Lenin nem véletlen javasolta, hogy "tanulni, tanulni, tanulni" mert tényleg csak a tudatlanokat lehet így önmaguk ellen kihasználni/
Marx nagyon okosakat írt a tőkés világ működési mechanizmusairól, nagyon okosan látta meg, hogy mik a hibák és mik vezetnek válságokhoz. Szóval Marxnál az okok és működések feltárása az teljesen szuper, nála más volt a probléma (de még csak nem is az amiket te itt irogattál)
Szóval ma a legnagyobb ellenséged az pontosan saját magad, de nincs gond mert idővel majd úgyis rájössz.. /veled most csak időt nyernek ahhoz, hogy pontosan a jelenlegi tolvajok hatalomba maradjanak de háborút már nem/
Szeretet
Oke, allj oda a bank ele es mond hogy kell 10 millio Ft a 40 millios hazadra, Ad. Aztan szarban leszel, nem miattad, aztan valsag jön es nem tudsz fizetni, aztan lassankent utolered magad a fizetnivaloval es az evvegi elszamolasban kifizettel 860 ezer Ft-ot a töke tartozasod meg nem csökkent egy Ft-tal sem mert a bank mindent elszamolt kesedelmi kamatra, ügyintezesre, levelezesre, a pofaja vastagsagara, a haverjei üdültetesere, stb.
Röhög a markaba, te meg megdöglesz.
Allj oda a vasarterrea gyönyörü autoddal kinyitott penztarcaval, szeretettel teli szivvel,Megpofoznak kifosztanak kepen vagnak, szerencsed ha eletben maradsz, aztan szerethetsz akit akarsz.
Janos! Vedd mar eszre, hogy te egy elzart kaptarban elsz es ne ernek el hozzad a mindennapi valos törtenetek.
Amit javasolsz az szep, de nem eletszerü.
matyas
Ui: Bocs
FÉLD A GÖRÖGÖKET!
Quidquid id est, timeo danaos et dona ferentes !
(= " bármiképpen is van, féld a görögöket, még ha ajándékot hoznak is!"- vált többezer évessé a szólásmondás a trójaiak szájából, a faló görögök általi, csellel történő becsempészésén megszerzett, keserű tapasztalataik nyomán...)
Kik a mi görögjeink?
1./ Dávid Ibolya. Megfelelő utasítások és anyagi források mellett, belülről felemésztette a rendszerváltó Mdf-et, és mára már egy nemzetrontó Bokros Lajos a frontembere, aki hozzávetőlegesen egyharmad részben felelős az ország mai állapotáért.
Van egy féltucat társszervezete, akikkel társulni fog, pld. LMP, Szdsz, stb.
A szoc párttól megcsömörlött korábbi hívek fele itt fog szavazni, az Mdf-es csoportban.
Mitől lesznek ők "harmadik erő"? -ők az MSZP oldalán együtt-szavazók lesznek, akárcsak ma.
2./ Ismeretlen, ezért gyanús Jobbik. Gyorsan jöttek, és árulkodó jegyeket hagynak maguk mögött!
Ilyen pld., hogy az eddigi választásokon, ahol megmérettettek, éppen a szoc. szavazók szavaztak át rájuk legtöbben. Ha ez a bázisuk, akkor ők mitől harmadik erő? (Baló György feleségétől? A ki tudja, miből finanszírozott gárdistáktól? Ugyan már!)
Ez a fenti, két tézisem van.
Mi a fidesz célja, amit ma mond? ELSZÁMOLTATÁS.
Ehhez viszont, 2/3-os többség kell neki, azért, hogy senki se bújhasson a mentelmi jog mögé (már, akiket felelősségre kéne vonni, azok közül)
csak aztán, nehogy azt mondja, ha eléri, hogy: anyám, nem ilyen lovat akartam!
EZÉRT, AZ MSZP NYÍLT CÉLJA MA, BLOKKOLNI A FIDESZT, BÁRKI LEGYEN, CSAK VEGYEN EL TŐLE SZAVAZATOKAT.
Egyebek.
Mitől is kell annyira félni? a "diktatúrától"?
Ez itt micsoda? Ez talán nem diktatúra, amolyan liberális mázzal bekenve?
Vajon nem diktatúra kellett ahhoz, hogy idáig jusson egy viszonylag stabil ország, mint ahol van? 750 ezer gyermek él mélyszegénységben? Minden 2 terhességből egy abortusz lesz? 3 millió koldus, további 3 millió létminimumon? A rablások elérték már az Ön elit városrészét is?
ÉS ÖN FÉL A DIKTATÚRÁTÓL, DOKTOR?
Levelében írtakból idézve: "elvárt hatékonysággal" dolgoztak Medgyesiék és Gyurcsányék, Bajnaiék egyaránt, efelől megnyugtatom Önt:
Gyurcsány meg tudta magának szerezni a szocialista pártot, és ezen keresztül biztosította a diktatúrát.
Levelében foglaltakkal egyébként, egyet lehet érteni.Egy normális helyzetben.
De, ez most nem az.
Kellemes délutánt:
Aquilonius
FÉLD A GÖRÖGÖKET!
Aquilonius !
Örömmel olvasom írásait legalább valaki megpróbál tükröt tartani a hatalom birtokosai elé.
Csak ne, hogy feladja, mert eljön az idő amikor "Önt" is kiutálják, kitiltják "közülük" .
Ezek a gondolatok nem ezen a portálon honos, sőt kifejezetten káros egyesek szerint.
www.porkolabgyorgy.hu
Aguilonius ! Kivagy Te, hogy
Aguilonius !
Kivagy Te, hogy mindenkit kiakarsz osztani a zavaros elméleteddel ? Olvasva írásaidat,
amelyekben mindenkibe belekötsz, mindenkiben az ellenséget látod, de kíváncsi vagy a véleményükre, ha leírják az igazat, már is támadod az alpári stílusoddal !
Te valóban azt hiszed,hogy a bölcsek köve a zsebedbe van ? Még arról nem olvastam, hogy
a mocskos kritikáid mellé a Te megoldásodat is melléírtad volna!
Legközelebb ha megjelensz a jelenlegi helyzet megoldását írd le, de úgy, hogy a mi kritikánkat is elbírja!
Ki vagy te???
Senkijancsi!!!! Sem neved, sem arcod, sem monogrammod, csak ismeretlenül bekiabalsz a palyarA! Söt a pofad akkora, hogy a maszoposok összes korrupcioja belefer? Honnet veszed a többesszamot a kritiagadra.
Vagy ird meg a telefonod, vagy valaszolj a mailomra: matyas@src.hu
Irj, vagy büdös bunko maradsz
matyas
Mátyás állandóan
Mátyás állandóan ismerkedni akar - nem gyanús nektek?
Turul
Ki vagy te???
Miért bát téged Aguilonius! Neked a neved az arcod ugyan az, mint Rudolfnak,Polgárnak,miért baj, ha valaki „Vendég” főleg olyan, mint akit te itt bunkózol.
PGy
A harag...
... rossz tanacsado komam. Eleg öreg vagy hozza, hogy elfogadd, ha meg nem is akarod erteni. Olvasd el alaposan meg egyszer es rajössz, hogy igazam van. Nevtelenül többesszamban követelve megszolalni, no comment.
Az arcok közt meg van különbseg, barmilyen furcsa is. a "PGY"-t meg barki LE TUDJA IRNI.
Nem csak szavakkal, hanem gondolatilag is.
matyas
Ui: Bocs, de en mikor bantottalak?
nyugodj meg, ígyál egy délutáni teát. Éppen én is azt teszem.
Kedves Vendég,
nekem elég világosak a saját állításaim.
Véletlenül sem gondolom, hogy zavaros elméleteim lennének.
Azt viszont elismerem, hogy nem annyira "megoldásokat" írok ide. Ennek az az oka, hogy nincs a zsebemben a bölcsek köve.
Nem tartom alpárinak a stílusomat, sőt, elégedett vagyok vele. (Nagyon is !)
Nem gondolnám, hogy mocskos a kritikám. Inkább, az a mocskos, amiről írtam:a "társadalom" állapota, amibe a gengszterek vitték bele a népet.
Senkiben nem látok ellenséget.
Ha megbántottalak volna valamivel, azért most megkövetlek! Nem volt célom.
(csak akkor bánthattalak volna meg, ha a következő kisbetűsök: dávidibolyka, gyurcsi, libajnai te magad lennél.Remélem, nem ezek közül való vagy!)
Harmat tanár Úr mindig azt mondta nekem: 3X olvasd el, amit írtál, és 3X olvasd el, mielőtt valamiről véleményt mondasz, írsz!-ezt teszem.
Neked is ezt ajánlom, ha ezt teszed, akkor jobban megérted, amiket írok.
Ha a témák jobban érdekelnek, és hogy többet láss, mint amit a Népszava ír, figyelmedbe ajánlom az alábbiakat:
-Hír Tv -minden műsora.
-Echo Tv, -itt különösen Szaniszló Ferenc műsorai,
-www.utolag.hu -itt a linkek közt válogathatsz, 24 órában.
Ha ezekre nincs kedved vagy lehetőséged, illetve, ha ezeket egyszerűen nem vagy hajlandó nézni, akkor ne fáradj velem tovább. Ilyen vagyok, amilyen vagyok. Felejts el.
Aquilonius
Figyelj rá milyen vízből iszol ;)
nem mind tiszta, sőt! Amiket itt soroltál spec mind mérgezett..
Nem azért mert ők rosszak, ők csak ezért kapják a kenyerüket.
Abból élnek, hogy mérgeznek. (volt már sok ilyen a történelembe, akik 70 előtt születtek azoknak nem is kell magyarázni)
Ott vernek át, hogy ők a titkok tudói de veled és csakis veled ezt megosztják. Pedig nincsenek titkok. Csak lélek van és ismeret ;)
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Nem az írás a mérgezett
Nem az írás a mérgezett hanem aki ilyeneket ír és feltételez róla.
És te miből élsz?
Lélek, /ha ha/ te neked van lelked?
Lelked neked is van..
ami meg a HirTV és EchoTV-t illeti mind lopott pénzből él. Azért dolgozik, hogy akik fizetik őket még többhöz jussanak hozzá. (az utolag.com pedig csak ennek a kettőnek a gyűjtője)
Magyarán: tolvajok csapatnak be profi iparosokkal azért, hogy még többet tudjanak lopni. Te pedig elhiszed. (ők pont ezért profik, ha ugyanis nem hinnéd nem lennének profik)
Olvass utána csak Széles Gábor és az Ikarusz történetnek és utána kritizálj. Ővé az EchoTV.
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Nagyon, de nagyon örülök a Hírtv-nek meg az Echotv-nek!
Mondhatni, a legtöbbet tették a gengszterek leleplezéséért.
Ha ezek nem lennének, akkor a demokrácia a legsúlyosabb veszteségeket szenvedné el, minden nap és minden órában.
A te viszonyod ehhez a két hírcsatornához egyenlő a politikai identitásoddal.
(Világos volt, hogy a szocik és a holdudvaruk pártján állsz, és nagyon jó, hogy ezt itt most mindörökre megerősítetted. Ez egyáltalán nem baj! Jó tudni, ki hol áll, és ettől kitűnő vitákat lehet folytatni!)
Amit nem értek: te, mint félig-meddig újságíró és bloggoló, miért nem örülsz annak, hogy a paletta másik oldalán állóknak is van saját sajtója? Komolyan, aggaszt, hogy nem tudom ezt megfejteni. Miért nem örülsz ennek? Nem jó a többpólusú hírközlés?
Egy demokratához ugyancsak nem illik ez az ellenséges magatartás.
Amit pedig arról írsz, hogy ezek a csatornák mind "lopott pénzből" élnek, egyszerűen badarság. Egy ilyen állításhoz te nem rendelkezhetsz bizonyítékokkal, más se nagyon. Ez már inkább baloldali demagógia, a "savanyú szőlő" esete a médiával.
Nem semmi, amit ez a két csatorna produkál!
Amikor pld., Veres gengszter üzlettársát megtalálták a rejtekhelyén,
amikor pld. az okt 23-i tömegverésről felvételeket mutattak,
amikor pld. lebuktatták a nyiltan zsidózó -és közben belőlük élő-nyamvadt kis Zuschlagot, a BKV botrányokat,
amikor bemutatták a gyurcsányi kicsempészett öszödi kazetta tartalmát,
a célpont hetenkénti leleplező műsorai !-mind a demokrácia legkitűnőbb kontrolljai!
Ki lop, hol lop?
Egyenlőre, én csak a kormányoldal ezirányú igyekezetének leleplezéseit látom ezeken a csatornákon, János !
Megjegyzés: a királyi tv és az összes kereskedelmi csatorna a liberálisoké.
Ott meg közpénzt használnak, ami az enyém is.
(Nem mondom, hogy lopnak, nem tudnám bebizonyítani, sőt, nem is gondolom. Csak, jól élnek belőle.)
Hajrá ECHO, hajrá Hírv!
Aquilonius
Kérdezd meg a Horváth Józsit
azt aki ide írja a keszthelyi Kossuth-téri tüntetést már a sokadik éve héről-hétre.. Hányszor ment és hányszor kereste pl a Hirtv-t és hányszor küldték el, hányszor engedték megjelenni. És még millió ilyet tudok ami "nemzeti" érdek lett volna csak a Fidesznek kényelmetlen.. vagyis azoknak akik a Fideszből élnek.
Én különben olyat szeretnék ahol egyik pártnak sem nyalják a valagát. Mert az úgy nem jó, hogy az ATV szoci valagakat fényez a Hir és az Echo meg fideszeseket.
Nagy ügy lenne ha a médiamunkás azt ír amit jónak tart? (és nem azt amire fizetnek? nem azt amit tőle rendeltek?) Hanem csak azt ahogyan ő látja. Részrehajlás és elfogultság nélkül..
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Olvastad-e a Népszavában Botka Zanzibári útját?
Tehát, jó, hogy van Hírtv és Echotv.
Keresik az emberek, szeretnék, ha megjelenne az anyaguk, információjuk.
Most különösen jó, mert ha nem lennének, akkor a média-túlsullyal bíró liberális és szoci oldal még ennél is többet megengedne magának.
(a médiamunkás azt ír, amit akar. Legfeljebb, a szerkesztője nem tartja fontosnak, és nem jelenik meg, vagy éppen nem aktuális.)
A nyugati polgári demokráciákban a médiának már nagyobb a súlya, mint kéne.
Nagyrészt hozzájárul a közélet tisztaságának javításához.
Nekem itt pld nagyon tetszett, hogy a Hírtv megtudta, hogy Botka, szegedi (szoci) polgármester, Zanzibárban telelt, annyi pénzért, amennyit egy kezdő orvos egy év alatt keres. Ráadásul, el akarták hallgatni, és neje azt nyilatkozta, belföldön szilvesztereznek.
Na, ugye, de jó a többoldalú tájékoztatás? A Népszava, nem tudom, tájékoztatott e volna bennünket erről? "részrehajlás és elfogultság" nélkül? Hogy azért nem ment el Botka a pécsi megnyitóra, ahol társrendező, mert luxus-utazott?
Szerintem, jó, hogy valaki a -szerinted- "lopott" pénzből odafigyelt Botkára, és nejére, akiket a repülőtéren sofőr és a szolgálati kocsi várta!
Nem tudom, a Fidesznek mi a kényelmetlen, de az arrogáns és idegbeteg Botkának biztos az, hogy nyilvánosságra került a zanzibári nyaralása, amit ebben a válságban el akart titkolni.
Jó lenne már, János, ha erre az érdemi beírásomra érdemben válaszolnál:
-János, jó e az, hogy a Hírtv tájékoztatott bennünket Botka László szegedi szoci polgármester milliós zanzibári teleléséről, és a szolgálati kocsiról, sofőrről?
IGEN vagy NEM ?
erre válaszolj.
Aquilonius
AGUILONIUS ! Írásaidon,
AGUILONIUS !
Írásaidon, gondolkozásodon látszik, hogy a Hír TV adásaira ébredsz és azzal alszol azon nevelkedsz, azért érzed magadról a felsőbbrendűség viszketegségét! Olyan is vagy mint azok akik ott publikálnak, azok a mindenkibe ellenséget látó hólyagok! Nem kell magyarázkodnod, a gyűlölet ami benned van egy ártalom, amit az agyad átmosása során szereztél. Ha választást nyertek , egy év múlva ugyan azokat mondod, a bányák lenyúlóiról,a Tokaji szőlősgazdákról,közelebbről,a Vezéredről ? Gengszternek fogod nevezni a közületek valókat,a főnöködet, vagy a tiétek az más gengszter? Vagy ha elérkezik az igazság pillanata nevet fogsz változtatni, ne hogy rád ismerjünk, netán inkább abbahagyod az észosztó írogatást ? Ezeken is jó lenne elgondolkoznod!
Tisztelettel,
helyesen: Aquilonius.
ejtsd: Akvilóniusz
kár, hogy így érzel.
talán, inkább nem a te agyadat mosták át alaposan?
-nem lesz gázár emelés ! Ildikó emelt.
-a Fidesz elveszi a 13. havi nyugdíjat! gyurcsány elvette.
-hazudtunk éjjel, nappal, délben - mondta ferenc testvér. A népfelkelést pedig, izraeli fegyverekkel leverte.
Mégis, belebukott.
Ti már megbuktatok. nektek 12 évre végetek van, nem akad itt ember, (EMBER), aki rátok szavaz.
Kifosztottátok a parasztokat, az iskolákat, a kórházakat. Naponta dőlnek ki a csontvázak a szekrényből. Fizetést adtok -havi 700 ezer ftot- a fél éve börtönbe ülő korrupt vezetőnek. A zsidózó Zuschlag uniós pénzeket elsikkasztó ügyében lassan az egész kormány megjárta már a kecskeméti bíróságot.Elmeintézetben bújkál a Veresjancsi üzlettársa a börtön elől. Lassan nincs a BKV-nél vezető, aki kimaradna a pénzek síbolásából. Folytathatod te is!
Tudod, nem hiszem, hogy ennél rosszabb kormány jöhetne.Esetleg, megint ti, ha megint csalással szereztek hatalmat,( és a fidesz eltolja a kampányát).
Na, kell e Hírtv, Echotv, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap?
Kell, mert még mindig vannak ilyen agymosottak, mint Te. Akiket az orruknál fogva vezet ez a néhány liberálbolsevik gengszter, de már nem sokáig.
(magam részéről, bárki jöhet, csak más legyen. Aki, felzárkóztat bennünket oda, ahonnét miattatok lecsúsztunk: a lengyelek, csehek, szlovének mellé.
Ezt a lecsúszást most itt megköszönöm Neked, kérlek, továbbítsd ildikónak és ferenc testvérnek.)
viszlát, 2 hét múlva, most mennem kell dolgozni.
AGUILÓNIUS! Várjuk ki a
AGUILÓNIUS!
Várjuk ki a végét, egy év múlva visszatérhetünk a párbeszédre! Addigra már fel fognak tűnni az újabb gengszterek, lesz miről csevegni. Ez idő alatt ülj szorgalmasan a hirtv előtt gyógyítasd magad, hogy még színesebbnek lásd a körülötted lévő világot! Ha a kábulatból gyógyultan felébrednél, hálából puszild meg a gúnyos vigyorú Vezéred homlokát!
Lesz választási
Lesz választási lehetőség! MANNINGER,MOHÁCSI,KOLTHAY!
Speciel ezt én a CSALÁD kategóriába sorolom
Mondj más bűnt amit a szocik tettek és arra tudok neked igent mondani, de nálam a család az szent. Ez azt jelenti, hogy teljesen mindegy melyik politikusról van szó, tisztességtelennek tartom ha a CSALÁDI történeteit szedik közszájra.
Jelzem a gyerekszobának ez a hiánya típusosan a jobbszélre szokott igaz lenni. Balról még kevésszer láttam, hogy pont a családjukban sértik a másikat.
Csak 2 példa:
1 - mikor Mohesznek 2006tavaszán itt helyben a lányait gondolták szidni.
2 - mikor a volt eü miniszterasszony itt Keszthelyen házasodott.
Szar ügyek voltak, de mind a kétszer én mentem elsőnek a szélsőjobb hőbőrgői ellen: mert a másiknak a CSALÁDját bántani az nálam mocskos.
Ellenpélda(!)
Mikor Mohácsi és talán Hajdúkék az szdsz-től keszthelyi nagyvállalkozókkal(!!!) utaztak el egy másik kontinensre nyaralni. Na ott viszont lényegében csak én vertem a palávert és senki sem értette miért? Mert mi abban a baj?
Mi abban a baj, ha politikus azokkal nyaral akikkel aztán üzletelget? Ki fizeti ki olyankor a rendelt vacsorát? Hmm?
Botka esete nálam tisztán "család". Olyan család ami SZENT és nem mocskolható.
Szóval mond másik példát - és hiszem a "család" és a "nem család" fogalmát sikerült érthetően írni.
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Speciel ezt én a CSALÁD kategóriába sorolom
//Szóval mond másik példát - és hiszem a "család" és a "nem család" fogalmát sikerült érthetően írni.//
Hunvald!
Nem a kérdésre válaszoltál, de sebaj!
Egy politikus nem azt tesz, amit akar, még a családjában sem.
(Hú, de nagy családvédő vagy! Itt nem a családról van szó, hanem a bort iszom és vizet prédikálok-ról !!!!! A szolgálati sofőrről és kocsiról !!! A feleség hazugságáról, hol szilvesztereznek,!))
ne dugd a fejed a homokba!
Nézd, mi van nyugaton is: árgus szemekkel figyelik a politikusokat, legutóbb az ír min.elnök bukik éppen bele: a felesége szeretőjébe...
...
Mondtam más példát is, akkor válaszolj arra:
Jó e, hogy a Hírtv bemutatta az Öszödi hangkazettát ?
vagy, hogy megtalálta a Hírtv a Veres-haverikutyát, aki a börtön elől az elmegyógyintézetben bújkált?
Jó, vagy nem jó?
kiváncsi vagyok, ezekre miért nem tudod leírni, hogy IGEN, vagy NEM?
helyette, mivel magyarázod körül?
(ahogy innét a fórumokról ismerlek, ez alól is kibújsz.hajrá !)
Egyébként, mindegy. A Hírtv és az Echotv már betölti azt a szerepet, amit a gengszterkormány működése a másik oldalon kiváltott!
Mikor a börtön elől
mindeféle indokokkal bújdoklót megfogták az jó. Az igen.
Nade te eddig hány fideszes mutyis ügyet hallottál a hir vagy ez echo tv-n?
Csak halkan mesélem itt Keszthelyen Ruzsicsék azzal kezdtek hogy 6db lakás (1db ház) 96millió forintért épült. Ők rendelték ők fizették és még büszkén örültek is neki. A vásártáren ebben a pillanatban ennyi pénzből vehettek volna darabra 3x ennyit, de van barátom aki az 1 lakásra jutó összeg harmadából 96m2-es házat(!) épített.
De te csak azt látod amit s szocik loptak - mert a hirtv és echotv csak ezt mondja.
Na látod itt a baj - itt a baj, ha sajtó helyett lopott pénzből csak propaganda övez.
Ma ebben az országban NINCS sajtó. És pont kik szívják meg? (az élet mindig igazságos) pont a liberálisok. Ha csak a saját elvükhöz hűek lettek volna és semmi extra, akkor ma nem lennének ilyen megvetettek. Akkor ma lenne sajtó is..
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Erröl a 6 db. lakásról
Erröl a 6 db. lakásról írnál többet? Szerintem azt még a Mohácsiék " rendelték".
lásd a témát itt
http://www.helikonportal.net/node/756
Megnéztem a linket, de
Megnéztem a linket, de abból nem túl sok minden utal arra, hogy a Ruzsicsék sara lenne.( pontosabban semmi)
Ha a Zsidi úti lakásokról van szó, akkor annak már kész tervei voltak 2004 elött.
Na végre ! Jó a Hírtv! Már Rudolf János szerint is !
Ha meg fideszes politikust kell utolérni, azt meg érje utol a Népszava, Népszabadság, ATV, stb., az egyébként 90 %-os túlsúlyban lévő liberális baloldali média !
Sajnos most már a
Sajnos most már a "templomban, plébánosban" se lehet hinni, oda is olyanok járnak, mint Te hitetlen "ácsfiúk".
És az a pénz, amiből működik a Helikon szerinted nem lopott!
Azért mert mindenki lop, téged nem jogosít fel, hogy te is lopjál. Én nem hiszek se neked se az általad megnevezettek egyikének se. Csak azt hiszem el, amit én személyesen átélek, megtapasztalok. Ezért vagyok különb nálatok.
A HP-t te írod
míg próbálj meg valamit a hirtv-be betenni..
Nem is tudtam cigánykodsz.. most ezzel a lopás dologgal megleptél. Zárassunk ki téged? (csakis azért, hogy legalább ide ne írhassanak tolvajok)
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
A HP-t te írod
Ebben igazad van nem, hogy a hirtv-be még a Keszthelyi Tv-be se tudok betenni semmit.
Azért kíváncsi lennék, mint "vendéget" Te hogyan tudsz kizárni?
Azért kérdeztem valamit, amire nem válaszoltál? Ki ,miből? működteti a Helikont!
Én nem tudtal kizárni de tudom ki vagy
de most nem kell bepisilned /így is szagos a gyűlöleted azon buksz ;)/
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Én nem tudtal kizárni de tudom ki vagy
Janikám gyűlöletről veled beszélni felesleges, te már rég összecsináltad magad.
Csak az a baj, hogy míg mi itt tépjük egymás haját, más meg jókat röhög rajtunk és azt mondom, igazuk van.
nem fog
a fidesz elszámoltatni
hazudik,csak és kizárólag a hatalmat akarja
lásd önkormányzatok...ott hatalmon vannak,s nem számoltattak el
hazudnak
a jobbiktól várható egyedül valóságos,tényleges fordulet
Qousque tandem abutere Catilina patientia nostra?
Meddig elsz meg vissza a türelmünkkel Catilina? De jelen estebn inkabb a balf@sz politikusokat kellen erteni Catilina helyett? Kinek van ereje ideje türelme a benasagokat elviselni, a korrupciot eltürni?
Hol a hatar a keresztenyi jolnevelt joszandeku megbocsajtas es a tutyi-mutyi -sag közt?
csodalom a türelmes emberek hitet, bizalmat, mert valöszinü ÖK tudnak valamit amit en nem. A demokracia szerinten nem kellene, hogy a bünözes, a korrupcio, a sikkasztas, a lopas melegagya legyen. Söt a hatalom diktatorikus -azaz többsegellenes- megnyilvanulasit sem szabadna jelentenie.
Ha az mar köztörvenyes cselekmenynek szamit, hogy egy doboz tojassal a szatyromban a nyilt utcan megyek, vagy fekete ruha, feher ing van rajtam, vagy oroszlanos matriva a kabatomon, Mi az ami varhato? Ha a gyülöletbeszed ellen törvenyt hozank? Mikor fognak CHIP-pekkel agresszivitas mentesekke tenni bennünket? Mikor jelenik meg a lehallgato betrendezes a mobiltelefonjainkben es mikor fogunk GPS pozicio jelzök alapjan mozogni?
Türjük, türjetek el es ha nem vagytok hatarozottak meg is fogjak csinalni veletek.
matyas
Ui: A diktatura, mint tarsadalmi forma, tenyleg hülyeseg!!!!!!
ORWELL megírta.
hamar, Imre, hamar itt lesznek a csíp-ek, rajt a ruhánkon és a kocsinkon is, nem beszélve a mobilról, amit már most is ellenőrizni tudnak, ha bekapcsoltad, ha nem!
Ugyhogy, Orwell-t olvasd el újra, és lassan önként bevonulhatunk az elmegyógyba.
Egyébként, maga az általad említett gyűlöletbeszéd, ill un politikailag korrekt beszéd maga is orwelli gonoszság az emberi elme ellen.
A diktatúra így lopakodik be mindennapjainkba.
Ehhez nem kell itt lenni, hanem bárhol lehetsz a nyugati érdekszférában.
Csak egy lépés, és a repülőtéren leadott újj-lenyomatod a CIA és a MOSZAD gépén van.
Utána, már egy vizipisztoly-vásárlás miatt is kiszűrnek a reptéren, vagy akárhol.
csak rosszabb lesz, sajnos.
Aquilonius
Diktatura.
A plgari demokraciaban is van diktatura, a többseg dikaturaja a kissebbseg felett. Ez normalis dolog. De ha a kissebbseg akarata ervenyesül a többseg felett az az igazi diktatura.
Ha a kormany penzügyi, szocialis, oktatasi, iranyelvei a nagytöbbseg ellen iranyulnak akkor azt nem lehet mashogy mondani, mint diktatura.
Oke el kell viselni a diktatuat, mert nincs sem erö sem akarat a valtoztatsra, deha valasztas jön es ez az egyetlen lehetöseg a valtozasra es senki semmi valtozast sem akar akkor azaz allampolgar egy diktaturacsökeveny, neki eleteleme, hogy mindent keszenkapjon.
Akkor az örül a diktaturanak.
matyas.
Ui: A diktatura, mint tarsadalmi forma tenyleg hülyeseg
Mátyás Úr!
Ön saját kútfőből teljesen zavaros definíciókat kreál,melyek csak az Ön értelmezőszótárában léteznek.Vannak definiált dolgok,melyeket már sokkal korábban meghatároztak,ezeket átértelmezni enyhén szólva is nagyképűség vagy ...!
A tüzet a vízzel házasítani nem túl bölcs dolog!
-pape-
Tüzet lehet a vízzel
Tüzet lehet a vízzel házasítani, ha már itt tartunk, de mindig az erősebb győz! És az lehet, hogy a tűzoltó ;)
bocs, fáradtság
w
Definicio?
Mit ert a tüz ill. a viz alatt? Mi az amit en összekeverek? En CSAK egy jelenseget irtam ami vitathatatlan. Doktor ur! En egesz eletemben azt hoztam letre, azt alkottam ami nekem tetszett, amit en akartam. A semmiböl eladhato uj erteket. Legyen az divataru, szepirodalmi könyv, szorolap, öntödei forma, padok kandellaberek vagy barmi.
Most a szenvedelyem a serült vallak rendberakasa, de ezt nem reszletezem, mert ez mar kemenyen szük szakmai kört erint. En nem csinaltam olyant ami mas "munkajanak" a követekezmenye, nem szerettem soha sem azokat a dolgokat amit mas tett keszen az orrom ala, hogy fejezd be.
matyas.
Ui. Ami kiborit az a szeles körü tarsadalmi nihilizmus.
Értékrendek nélkül
Amire mindketten gondolunk,az az önmegvalósítás szükségessége.Ha valaki úgy érzi,hogy ez sikerült,akkor sikeres ember.Mindegy milyen szinten,de a boldoguláshoz erre van szükség.Szerencsémre én is azzal foglalkozom amit szeretek csinálni.Számomra sem volt a munka soha teher,pedig néha nagyon nem könnyű!
A társadalmi nihilizmus pedig onnan indul ki,hogy nincsenek értékrendek.Amíg egy tehetségkutató versenyen az is lehet nyertes aki a szöveget is eltéveszti,vagy olyan is lehet nyertes aki 16 éves korára az általános iskoláit sem képes elvégezni,addig nem beszélhetünk értékrendekről.
Mondja meg nekem mikor nyerte meg az olimpiát az,aki a 100m-es síkfutás döntőjében térdre esett a rajt után?
Soha!
Na látja!Ez a társadalmi nihilizmus.Birkák manipulálása a kolomp által!
-pape-
Értékrendek nélkül
Természetes doktor úr az önmegvalósítás, amiről oly sokat álmodozunk csak nem itt nem most, és pláne nem azoknak ad lehetőséget, akiket valóban segíteni, támogatni kellene.
Konkrétan hiába készítek olyan terméket, ami a világon is negálja a helyét/kristály/semmit nem érek vele hiszen értékesíthetetlen. Miért!?
Ön itt Keszthelyen elért egy színvonalat, ami kétség kívül figyelemre méltó, de nem hiszem, hogy nem tudja tőlünk kicsit "jobbra"csak 100 km távolságra sokkal jobb körülmények között születnek a gyerekek. Miért!?
Nem csak a százméteres síkfutás lehet példaként említeni más sport is példa lehet. Úgy nem lehet versenyt nyerni, hogy induláskor "szurokkal" bekenjük a futócipőt és elvárjuk, hogy dobogós helyet szerezzen. Így nyerni nem lehet. Miért?
/Birkák manipulálása a kolomp alatt/Találó és nyert.
Itt vagyunk mi "Birkák" aki e kolompot a nyakában hordja. Talán el kell zavarni, kitiltani még innen a Helikonról is azokat, akik nem akarnak "jobb" életet.
Nem kellen annak a nyakába akasztani a „kolompot” aki értünk nekünk nem ellenünk, teszi azt, ami a "SZEBB JÖVŐT" jelenti.
Aztán mindegy, hogy az a kettős kereszt, vagy az „ácsfiú” vagy bárki más mögé csoportosul. Miért?
www.porkolabgyorgy.hu
Ez az, kolomp!!!!
Ez az amiert en kiabalok, az EMBER, az erteket termelö. csaladot nevelö ember erdekeben.
Es nem csak kiabalok, hanem dimenziokat probalok megnyitni, -igaz neha ugy, hogy bedobom a teglat az ablakon-, okulasra, vitatkozasra, velemenycserere.
Probalom azt az ostoba spasztikus velemenyeket puhitani. Itt a portalon a palpacioval semmire, de a szavak rangatasaval eredmenyre tudunk jutni.
Higyje el, ahogyan az artrozisra jo a hevizi iszap, ugyanugy kell neha az emberek szajat elkenni, hogy a mosakodas utan jobban erezzek magukat.
matyas
Ui. Öntelt nem, de jopofa szeretnek lenni.
nem tévedtél el? a
nem tévedtél el? a többség diktatúrája a kisebbség felett az a proletárdiktatúra.
a demokrácia ellentétes szó a diktatúrával.
Nem tevedes!!!
A demokracia azt jelenti nep akarat. Azaz a töbsegi dönteseket be kell tartani. A proletardiktaturanak csak a neve volt ismerös, ahol a proletariatus arca möge bujva diktalt egy ostoba kissebbseg.
Amire te gondolsz az az anarchizmus? Nincs diktalas, nincs központi akarat, mindenki azt csinal amit akar.
Gondolkodj egy kicsit.
matyas.
2010: az ország 21. századi Mohácsa
Közelítünk.
Most érdekes helyzet állt elő.
Ennek a kormánynak jól jön az anarchia.
Az anarchiát nemcsak hogy hagyja tombolni, még elő is mozdítja annak folyamatos fenntartását.
Tehát, lehet olyan helyzet, hogy az anarchia bizonyos politikai célok érdekében, éppen a kormányzatnak jó.
MIÉRT?
Azért, mert a felelőtlen kormányzás, ami itt zajlik, most már irányíthatatlan folyamatokba torkollt. A haveri kutyák fosztogatása elképesztő méreteket öltött.Végbement az újra-elosztás, a szocializmus alatti állami tulajdon utolsó elemeinek szétrablása.
AZÉRT JÓ AZ ANARCHIA, HOGY A NÉP ARRA FIGYELJEN, ÉS NE AZ ÚJRA-FELOSZTÁSRA.
Démoni a helyzet. Ezért valakiknek lakolniok kell.
A LEGNAGYOBB VESZÉLY MOST: mire az új kormány megérkezik, felégetett föld marad. éhező milliók, tomboló bűnözés, harc a kenyérért.
Ezek mellett a társadalmi feszültségek mellett, a lerabolt állami vagyonra és haszonélvezőire kevés ereje marad a kormánynak. Neki az éppen összeomló gazdaságra és társadalmi feszültségekre kell összpontosítania.
Mikor?
fél éven belül. 2010 év az újkori történelmünk Mohácsa lesz.
jaj nekünk!
Aquilonius
Ha már beszállok a proletárdiktatúrát én máshogyan mondanám..
Ugyanis az éhező városiak egyszerűen megrohanták azokat akiknek volt, na igen de pusztán ettől még ne lett kaja ezért rögvest ugyan ezek az éhezők mentek tovább és kifosztották a vidéket is...
Na erre találtak ki olyan szép szavakat, mint "proletárdiktatúra". Ez a kifejezés ugyanis jó volt azoknak is akik rabolni mentek és jó lett azoknak is akiket kiraboltak (mert ugye milyen ciki is mikor éhesek rontanak rád?)
Ám ez a történet még véletlen sem "az ostoba kisebbség" - ez tisztán éhezésalapú ;)
Ha már beszállok a proletárdiktatúrát én máshogyan mondanám..
Te "kis" diktátor, korunk diktátora.
Talán neked is van, és pláne azoknak, akiknek falazol, tőletek kell elvenni, és oda adni azoknak, akik éheznek éhbérért dolgoznak.
Ne sunnyogj a kettős kereszt körül, pláne az "ácsfiú" körül, akit oly nagy "szeretettel" emlegetsz.
Nem kopott el még az ujjadon, és a képeden a bőr. //Ám ez a történet még véletlen sem "az ostoba kisebbség" - ez tisztán éhezésalapú;)//
Ne azoknak gyűjtsél milliókat, akik nem érdemlik meg, hanem azokon segíts, akik tényleg rászorulnak.
www.porkolabgyorgy.hu
Szohasznalat!
hanem azokon segíts, akik tényleg rászorulnak.
www.porkolabgyorgy.hu
Rossz az egesz, nincs segitsegre mar egy filler sem, hisz az aki adhatna, mar maga is szegeny. Vege a segitesnek. Termelj, magadnak, mert ehen döglesz. Vedd az erdekeidet, mert senki sem vedi, Ez mar ilyen egyszerüve valt.
matyas
Szohasznalat!
Nem igaz!
Igen is van! És itt van!
Neked azokat a milliárdosokat nem kell bemutatni, akik itt élnek körülöttünk. Gyenesdiáson,Keszthelyen,Hévízen.
Az, hogy neked nincs, azt csak magadnak köszönd, soha nem oda áltál ahova kellett volna.
Ez már ma ilyen egyszerű!
www.porkolabgyorgy.hu