vannak még?....
Mihály László, 2010, január 2 - 20:42
...vannak még olyan emberek ebben a városban (is),akiket az emberek igazi gondjai érdekelnek?
...vannak még,akik felkapják a fejüket,és legalább sajnálkoznak,hogy munkahelyek százai szűnnek meg?
...van valaki,akit érdekel,hogy a fentiek miatt egyre kevesebben tudják fizetni számláikat?
....éredekel valakit,hogy miközben a "tőkések" bedöntenek egy patinás céget-nem fizetve a közüzemi számlákat milliós nagyságrendben-,ugyanezt a számlát valakik,valahol megfizetik-éppen a kisemmizett dolgozók?
...miért van az,hogy példaként említve,sokmilliós tartozást halmozott fel a helyi Hunnia KFT a közüzemekkel szemben következmények nélkül,eközben a hunniás dolgozók,akiket kisemmiztek,fenyegetik a kikapcsolás rémével,mert képtelenek fizetni számláikat?
...tessék mondani,hol vannak a helyi vezetők,akik egy szó nélkül hagyták,hogy mi miért történt eddig?hol vannak a büszke országgyűlési képviselőink?persze,tudom:1-2 hónap,és megkeresnek bennümket.talán e sorok íróját is.mit oldanak meg ezzel?az újabb győzelmüket?!megkérdezem:urak,milyen győzelem lesz ez,amikor regnálásuk alatt ezer ember került végveszélybe?büszkék rá?lehet ám mutogatni,melyik párt az oka!ugyan,uraim.önök,az elmúlt 20 év múmiái tehetnek mindenről!megnézték önök,miből tevődik össze a vízdíj,a távhő?ezeket nem lehet áttolni,ez az önök felelőssége!mennyi problémát hozzak még fel önöknek,hogy észhez térjenek?önök semmit nem tesznek az emberekért-sem a választott "vezetőink",sem a hivatalokban ücsörgő tisztségviselők!elfogynak önök mögül a pártok,és nem lesz más,csak a számonkérés:hölgyek,urak,önök mit csinálnak?!
rendőr,ügyész,bíró hölgyek, urak:mindig,mindent az esküjük szerint cselekednek?ha igen,megkövetem önöket,de ha nem....
Vannak?
Hát ha vannak olyan emberek, akkor ne tessék titkolni, sejtetni, hanem elő azokkal a nevekkel.
Mi az, hogy vannak?
Kik?
Kik ezek a fasza gyerekek és lányok?
Ön Mihály úr bedobott egy gumicsontot, amit most elkezdtek rágni, rágni, rágni......
gumicsont?
Barátom,gumicsontnak nevezi egy cég összeomlását?
Gumicsontnak nevezi,hogy minden hatalmi pozícióban lévő szájtátva asszisztált hozzá?!
Csodálkozik,hogy e bámész emberek helyett mást szeretnénk?
De tudja mit?Kompromisszumkész vagyok:maradjanak ezek a hölgyek-urak,de cserében sürgősen tessék azt csinálni,amire felesküdtek!
Indulatmentesebb szép napot kívánok!
következő lépés
Igen,tisztelt barátaim,el kellene jutni a következő lépésig.
Egy helyi ügy,a legnagyobb munkáltató megszűnése okán nyitott témában eljutottunk Jemenig!
Kell ezt ennyire bonyolítani?
Lényegében mindannyian azt látjuk,hogy vannak rossz törvények,vannak összefonódások,vannak saját érdekeiket,a mutyizást védő pártok,képviselők,stb,stb.
Kitűnően látjuk a problémákat,tudjuk,mitől döglik a légy.
Mégis:a legtöbbször az köszön vissza,hogy a multik,a nemzetközi pénzvilág,az eu,a mi kis korrupt,rabolós világa miatt úgysem tudunk semmit tenni!
Nem?Tényleg nem?Csak mi,magyar emberek vagyunk ilyen szerencsétlenek?Nem hinném,hogy rosszabbak vagyunk egy szlovén,szlovák,cseh embernél-mégis,ők azért nem ezt az életet kénytelenek élni,amit mi!
Mi,kedves fórumtársak,eljutottunk odáig a beletörődésünkkel,hogy a szemünk láttára,minden gátlás nélkül csinálják a lopást,a korrupciót,a média megvételét,mindent!
Mi pedig hallgatunk,mondván,úgysem....
Vitatkoznék azzal a szemlélettel,hogy ezek a döntéshozók mind-mind csupa jóember!
Ugyan...szép,szép a keresztényi szemlélet,de itt ez nem segít!
János,ebben Veled is vitatkozom:pompásan leírod,hogy a hajcihő a Gárda és a Jobbik körül kinek használ,miközben jóindulatúnak állítod be azokat,akiknek ez a hajcihő az érdeke!
Nincs,egy sincs a jelenlegi Parlamentben,akit tisztességesnek látok!
Nem látok,nem láttam helyi önkoris képviselőt,polgármestert,hivatalnokot,aki akár egy lépést tett volna azért,hogy a mi cégünknek segítsen!Pedig,még egyszer mondom:a legnagyobb termelő cég voltunk!
Egy választott képviselőnek nem az lenne a dolga,hogy a helyieken segítsen?
Dehogynem!
Jellemző azonban rájuk,és persze rám is,azt sem tudom,hogy hívják az önkoris képviselőmet....
Pedig...
Hogy mennyire lehetett volna,és kellett volna tenni,tudok egy magyar példáról.
A kapuvári húsüzemet is be akarták zárni,ez volt a tulajnak az érdeke.
Mi történt Kapuváron?Kivonult a polgármester vezetésével az utcára fél Kapuvár,a papok félreverették a harangokat,és addig tartott a tiltakozás,amíg a tulaj változtatott a döntésén!
Némi karcsúsítás,racionalizálás után a cégük ma is működik-az átkozott multik boltjaiban is találkozom a termékeikkel!
Mi keszthelyiek ezt nem tudtuk megcsinálni.Sajnálkozás,jaj,de borzasztó,oszt annyi!
Amikor mi,melósok észleltük a bajt,már késő volt!Később kiderült,már évekkel korábban kezdődtek a bajok-amiről nagyon sokan tudtak ebben a városban is!
Összegezve:higgye el mindenki,először magunk körül kellene rendet tenni!Beszélgessünk Szekeresről,wc-ről,Jemenről-de a legfontosabbak a helyi történések legyenek!
Ne engedjük magunkat átvágni a bedobott gumicsontokkal!
Ebben az évben itt is eldől,hogy merre fordul a dolog.Marad a langyos állóvíz,vagy végre Keszthely is élhető város lesz!
Hunnia Kft f.a.
Nos hát,a reagálásokra reagálnék.
Egyes számú tapasztalat,erre a fórumra sem jár a munkanélküliek tömege!Nem lenne baj ez önmagában,ha a képviselőjüket,sorstársukat komolyan vennék bárhol is.Akár ezeken az oldalakon.Tudom,naivitás ez,de mégis.Tény,nem szeretik az emberek a problémás,macerás ügyeket.No de akikre tartozna a dolog,ők sem?!Hatóságok,hivatalok...ilyenekre gondolok!
Azt is borzasztónak tartom,hogy ebben az országban bárki követ el disznóságot,egyből előkapják a multikat bűnbaknak.
Ha én most leírnám annak a 4-5 magyar "úrnak" a nevét,akkor kire hivatkozunk?Akkor is a multikra?
Nevetséges!
Írja a fórumtárs,miért hibáztatom a helyieket!
Több okból:ezek a helyi urak országgyűlési képviselőként megszavazták azokat a törvényeket,amik tömegeket tesznek tönkre!
Konkrétan:fórumtárs,azt írtad,a nyugati ember ilyenkor nem sír,tovább éli az életét.
Ja.
Igaz.
Csakhogy ő a munkaviszony megszűnésekor az összes járandóságát megkapja!
Mi nem.Azért nem,mert a Bank,ha jelzálogjog van a cégen,ő az első.Megszavazták ezt a törvényt a mi képviselőink is.Vagy ha nem,különösebb tiltakozást nem hallottam egyiktől sem ezzel kapcsolatban!
Másik dolog.
Fórumtárs,nem kell főbe lőnie magát a tulajnak,ügyvezetőnek.Senki nem kívánja.Az azért bicskanyitogató,hogy csődbe VISZNEK egy céget,elveszik az emberek megélhetését,ők pedig még gazdagabbak lesznek!500 milliós cég több,mint egymilliárdos adósságot hoz össze!Ez felelős gazdálkodás?Annak fényében pláne jogos lehet a kérdésem,hogy emlékszem a privatizációnak nevezett lopásra!Emlékszem,ezek az urak és utódaik mitől lettek tőkések!Emlékszem,maradt tulajdonrész a keszthelyi önkormányzatnál.Később eladták a többségi tulajnak.Miért?Mennyiért?Hova költötték el a pénzt?Ha munkahelyteremtésre,akkor rendben.Ha nem-akkor miért volt sürgős megszabadulni a részüktől?
Tanulmányozta valaki,hatóság,vagy bárki a privatizációs szerződést?Mit tartalmaz?Csak jogok vannak abban,vagy kötelességek is az említett urakra nézve?
Fórumtárs,emlékeztetlek,hogy a Zalahús rossz példa.A tulajdonos-igazgató ellen bírósági eljárás folyik.Pölöskénél szintén aljas módon bántak el a melósokkal,a Zalabaromfinál a mai napig sem kapták meg a járandóságukat!
Meggyőződésem,hogy zömében olyanok válhattak tulajjá,akik arra erkölcsileg alkalmatlanok!Nem látja ezt senki?Hatóságok?Országgyűlési képviselők?Nem látják,hogy ezek a törvények a gazembereknek jó?Vagy mondják ki,ez a cél,létre kell hozni egy tulajdonosi réteget akár gazemberekből is!Tessék zalai képviselők ezt kimondani,mert ellenkező esetben a nép előbb-utóbb alkalmatlannak tartja Önöket!Mi lesz akkor a mandátummal?!
No jó,hülye én sem vagyok,nem mondanak ők semmit.Jó ez a zavaros mindenkinek.Csak azoknak nem,akiknek azt mondják,mától a minimálbért sem kapod.Később semmit sem.
Nagyszerű tanács ez a "tessék tovább lépni" szöveg...
Persze.Lehetne még ennél is nagyobb stikliket csinálni....
Van még egy oka,miért nem lépek tovább.Mert nem tudok.Senkinek sem kellek.Tudod,vagyunk ebben az országban így párszázezren.Millióan.
Szerettem volna a szakszervezettel kapcsolatban is írni,mert hasonlóan rázós.Majd máskor.
A kérdésem továbbra is áll:ki fizeti ki a Hunnia adósságát a vízműnek és a többi szolgáltatónak?Tudja a választ mindenki:a fogyasztók.
Ezért IS érdemelne nagyobb figyelmet egy ilyen történet,mint a Hunniáé!
Ezért kérdezzük most,a jövedelmünk elvesztése után:miért annyi,amennyi,miből tevődik össze a vízdíj,a távhő,az áram?
Megéri a helyi és az országos hatalomnak,hogy ezt forszírozzák az emberek?Bizony,korábban kellett volna lépni!
Még a vízműnek is.Nem igaz,hogy nem látták a tartozást!Mindegy nekik?Kifizeti más?
Ha így megy tovább,elfogynak a fizetőképes kuncsaftok!
Jobb a Polgármesteri Hivatalnak,hogy dolgozni tudó és akaró emberek mennek a segélyért?Nem tudom,milyen felhatalmazásuk van ilyen esetben,ha van egyáltalán.Annyi azért biztos,hogy figyelmeztessék a Hunnia tulajait,vezetőit:rossz úton járnak!
Azért az ember azt gondolná,hogy a súlyadó és a parkolási díj beszedése mellett is van,lehet dolga egy önkormányzatnak...
....és más egyéb hatóságoknak.
Ismeretek vadkapitalizmusból
Látom, nehezen tudod elképzelni, kedves Fórumtárs, hogy a kapitalizmus arról szól, hogy a nagyhal megeszi a kishalat.
(Kinyitottuk a határainkat, kimentek a tankok, bejöttek a bankok.)
Kíméletlen piaci verseny van, és ez korántsem tisztességes.
A ti cégetek legfeljebb úgy tudott volna életben maradni, ha 10 emberrel mangalicakolbászt tölt. (Lehet, hogy a megmaradók közt lettél volna, de akkor is el kellett volna küldeniük több tucat embert.)
Tényleg meg vagy arról győződve, hogy minden csődbe ment hazai cég vezetője egy gengszter? Tényleg nem érted meg, hogy a szabadon beengedett tőkések minden áron kivágják a gyengébbeket a magyar piacról? A piacért jönnek ide?
A nyugatiak otthon 4-5 %-ért kapnak bankhitelt, ami itt 8-12 %, jobb esetben (rosszabb esetben nem kapnak hitelt semennyiért).Azért van ez, mert itt a jegybanki alapkamat magas, aminek további okai vannak (államadósság, adósságszolgálat).
A Pölöskeszörpöt emlegeted. A Pölöskeszörp a bankcsőd áldozata. Felmondta a bank a folyószámla hitelét, mert csökkent az árbevétele, mástól nem kapott hitelt, harmadnap nem tudta a béreket kifizetni, kész. Kinek volt útjában a Pölöskeszörp? Körülnéztél már az áruházakban, milyen szörpöket árulnak? Láttál már külföldi szörpöt is?
Megnézted-e, hány magyar hús és tejtermék van ma a polcokon? Vajon miért?
Azért, mert kell a kelet-európai piac,100 millió emberrel, mint fogyasztóval, ezért vagyunk az eu-ban. Most jön rövidesen a balkán, majd az 50 milliós Ukrajna. Ha akarja, ha nem.
( Hogy a többi cég tönkretétele hogyan zajlott, jobb, ha nem is borzolod vele az idegeidet. Amíg a Zalahusos Farkas Imrének nem volt versenytársa, hajjaj, de becsületes volt a cég! learatott minden babért. De, a külföldiek megtanították kesztyűben dudálni!).
Vizmű.
30 éve 1 forint volt a vizdíj. Akkor egy traktor-tragaccsal jártak a vizmű karbantartói, az is jó volt. Most 1000 ft körül van a vizdíj.
Mit sajnálkozol? Még jó, hogy eddig nem adták el tőkésnek, akkor 3000 ft lesz a vízdíj.
Szerinted, 1000-szeresére nőttek a vízkitermelés költségei? Ugyan ! Ekkora profitot tesznek el !
Áram? Európa legnagyobb energiai cégei lecsaptak a piacra. Mit adtunk el? az atomerőmű az államé. Eladtuk a drótot, meg az önkormányzatok villanypóznáit. Miért? mert ezt vették meg. Azóta, garantált ( %-os haszonnal fosztanak ki bennünket, a saját atomerőművünk áramát veszzük az ő hasznukért, tőlük!)
AZ ÁLLAMOT AZÉRT KELL ELADÓSÍTANI ÉS SAKKBAN TARTANI, HOGY KÉNYSZERÍTSÉK MINDEN JÓSZÁG ELADÁSÁRA.
Napirenden az ívóvíz és a termőföld, vasutak, meg ami van. A bankok az ingatlanokat szerzik meg 2-3 éven belül. Nem kell ennyi lakástulajdonos!
Te még miről álmodozol?
Hogy az önkormányzati dolgozók figyelmeztessék ezt vagy azt...
Ébredj fel, testvér!(Vad)kapitalizmus van!
Törvényességet számon kérni a képviselőkön? Meghozzák a Brüsszelnek megfelelő törvényeket, és kurva elégedettek magukkal. Nem is hozhatnak más törvényeket, mert ha nem tudnád, beléptünk az únióba. (te hogyan szavaztál akkor?)
Te abban a hibás hitben élsz, hogy a cégvezetők, ha becsületesek, tisztességesek, akkor megy a szekér.
Nem így van.
Ha becsületesek, ha nem, a piac diktál, és ott kíméletlen élet-halál harc folyik. Ennek eredménye, hogy sokak, százezrek az utcán vannak.
A külföldi multikat saját, Kínában ténykedő versenytársaik szorítják, és teszik tönkre.
Mindenki mindenkinek a foglya.
Tényleg csak Te segíthetsz magadon.Keress, és ha keresel, találsz !
..............
Néhány, mindenbe belepofázó tudornak!
nem vagyok Jobbikos, úgyhogy, ezt a süket dumát ne akaszd rám, te megélhetési portáltulajdonos, capisco?
Na, azért ez nem egészen van igy!
IDÉZET:
[[A nyugatiak otthon 4-5 %-ért kapnak bankhitelt, ami itt 8-12 %, jobb esetben (rosszabb esetben nem kapnak hitelt semennyiért).Azért van ez, mert itt a jegybanki alapkamat magas, aminek további okai vannak (államadósság, adósságszolgálat).]]
Elöször is 4-5%-ért sehol nem kapsz hitelt. A magán hietlek úgy 6-7%-nál kezdödnek futamidötöl függöen.Ha cég akar valamilyen hitelt kapni, rendszerint a bonitás vizsgálta után (fizetöképesség) 8-14%-ig terjedhet a kamat. Igaz ez nem a havi hanem a vége, tehát a kamatos kamat felszámolása.|/ Ez, Németországra és Ausztriára érvényes! A többi EU országban nem tudom mi a helyzet, de sok különbség nem lehet. Ja, és ha annyira jó a külöfldi bank, akkor miért nem kérnek a cégek ott hitelt? (Most nem is merem itt megemliteni a bedölt devizás hiteleket, ami maximálisan önhiba volt, mert egyszerüen nem számoltak az árfolyam változásokkal!)
IDÉZET:
[[Megnézted-e, hány magyar hús és tejtermék van ma a polcokon? Vajon miért?
Azért, mert kell a kelet-európai piac,100 millió emberrel, mint fogyasztóval, ezért vagyunk az eu-ban. Most jön rövidesen a balkán, majd az 50 milliós Ukrajna. Ha akarja, ha nem.(Hogy a többi cég tönkretétele hogyan zajlott, jobb, ha nem is borzolod vele az idegeidet. Amíg a Zalahusos Farkas Imrének nem volt versenytársa, hajjaj, de becsületes volt a cég! learatott minden babért. De, a külföldiek megtanították kesztyűbe dudálni!).]]
Kissé ez is sántit! Azért nincs a polcokon sok magyar termék mert drágább és rosszabb! Külfödön is ez a helyzet. Persze nem azt jelenti, hogy a nyugati áru jobb mindig, de pl. a tej finomabb az tuti. Én pl. a közel 400 Ft-os tejet veszem (385) mert annak tej ize van (!), az Alpokban legelökröl szármozó valóban ellenörzött biótermék. Nem kinai "bióhagyma" vagy fertözött tejporból készült fehér folyadék.....
Hidd el, ha olcsóbban, jobbat termelnénk akkor lenne piacunk! A német piacon 70% hiány van a biótermékeböl, de mi miért is nem csináljuk? Ez a piac mindent fel tudna vásárolni de mágsem csinálja itthon senki (vagy nagyon kevesen) mert ebböl nem lehet 1 év alatt meggazdagodni, munka van vele, és kevés a haszon rajta!
AZ ADÓSSÁG ÜGYÉBEN TÉVEDSZ: A NÉMET ÁLLAM MOST ÚJABB 81 MILLIÁRD EURO HITELT VETT FEL ÉS NYAKIG EL VANNAK ADÓSODVA. EZ TEHÁT MINDEGY A GAZDASÁG TELJESITÖKÉPESSÉGE SZEMPONTJÁBÓL!!
IDÉZET:
Te abban a hibás hitben élsz, hogy a cégvezetők, ha becsületesek, tisztességesek, akkor megy a szekér.Nem így van.Ha becsületesek, ha nem, a piac diktál, és ott kíméletlen élet-halál harc folyik. Ennek eredménye, hogy sokak, százezrek az utcán vannak.A külföldi multikat saját, Kínában ténykedő versenytársaik szorítják, és teszik tönkre.Mindenki mindenkinek a foglya.Tényleg csak Te segíthetsz magadon.Keress, és ha keresel, találsz !
Ez tökéletesen igy van! Csak azok maradnak a piacon akik életképesek!A támogatott pénznyelö cégeknek vége! Vagy piacképes vagy vagy nem! A "rabló kapitalizmus" duma, hülyeség! Ez a piac mindig is igy müködött! Egy rendszer csak olyan erös amilyen a leggyengébb része. Ezért a kapitalizmus kegyetlen, de erös. A gynegék elbuknak az erösek megmaradnak! Ez nem vöröskereszt vagy máltai szeretet otthon! Nem kellett volan rendszert váltani ha ez nem tetszik!
S ha kialakult egy müködö rendszer akkor jöhet a jólét is! Ez soha nem volt forditva! A nincsböl nem lehet adni csak a vanból! A nyugatnak is 60 évig tartott mig oda jutottak ahol most vannak!
Tudod, kezdem azt hinni
Tudod, kezdem azt hinni rólad, hogy tényleg van itt Keszthelyen olyan ember, aki teljesen elégedett a helyzetével és azt hiszi, hogy ezt az érzést mindenkibe bele tudja szuggerálni.
Mint ha "Fecót" hallanám milyen jó itt minden, milyen szép az élet nekem mindenem meg van, ti meg akár éhen is dögölhettek kit érdekel?
Tudod a "VAN" csak neked jutott a "NINCS" az meg a nagy többségnek, mit gondolsz "TŐLED" az a kisebbségben lévő nem fogja elvenni amid, van.
TE TÉVEDSZ!
P Gy
Nem bántásként mondom,de
Nem bántásként mondom,de szerintem is tipikus Jobbik-szöveged van!Addig,amíg csak azt láttam a Jobbikban,hogy bennük van egyedül a változtatás szándéka,szimpatikusak voltak.Most,hogy ugyanazokat a jelszavakat hallom tőlük hosszú ideje,amiket Tőled is,úgy gondolom,ez kevés lesz!
Sajnálom,mert tényleg kellene olyan párt,ami ezt a szennyet kisöpri.
Pártot nem látok,civil szerveződést talán.Rajtunk áll,mire visszük.
Van még egy bajom az írásoddal,a megúnt jelzőkkel:mindenre ezeket a szlogeneket aggatjátok.Szerintem el sem olvastad,amit írtam-onnan gondolom,hogy sok mondatodban ugyanazt írtad,amit én-velem vitatkozva!
Tudom,mi a kapitalizmus,tudom,ismerem a vadhajtásait.
Egy dolgot ne állíts:mindig,mindenről a szemét multik tehetnek!
Valóban,a multi természete,hogy megtöltse a zsebét.Ez nem baj.
A baj ott van,amit írtam:a játékszabályokat nem ők találják ki,azt szeretett képviselőink szavazzák meg!
Miért hagyják,hogy a multi olyan legyen,amilyen?
És igen,álmodozom!Álmodozom olyan képviselőkről,akik helyi és országos szinten a dolgukat teszik-amiért odaküldtük őket!Jelenleg ezt teszik?Nem!Erről is a multik tehetnek?
Nem ők,hanem mi,fórumtárs!Te is bizony,én is!Mert tűrjük,hogy a helyükön maradjanak ezek az emberek-olyannyira,hogy megint megválasztjuk őket!
Ki beszél le Téged,hogy ne így tegyél?A multi?
Ember,bennünk van a hiba!Elcsépelt szöveg,de olyan az ország vezetése,amilyet megérdemlünk!
Vastagon megérdemled Te is,mert Te olyan embert próbálsz a-véleményed szerint- mihaszna tevékenységéről lebeszélni,aki próbál valamit tenni az ocsmányságok ellen!
Talán rosszul fogalmaztam,amikor úgy értetted,hogy minden magyar tőkést szapulok.
Hát nem!
A konkrét esetben,a Hunniánál viszont ezt tapasztaltam.Annyira,hogy szót is emeltem ellene-Bajnainál,Fidesznél,Jobbiknál,Mszp-nél,ombudsmannál,ügyészségnél,vámosoknál,és még ki tudja,hány helyen!
Jellemző,hogy mindenki mindent rendben talált!
És elhiszem!
Tudod,miért?
Mert ilyenek a törvények!
Ezt hozták a képviselőink.A magyarok.Nem a multi,a magyar!!
Egy dologban igazad van:szabad a rablás-törvény van rá!
Nem tudom másként mondani,ha egyszer törvényes az,amit az előző hsz-ben leírtam.
Törvényes,hogy az EU-ban kötelező a csődnél a melóst kifizetni!Nálunk nem.Minket megelőz a Bank.Külföldi tulajdonú Bank.
Kire haragudjak ezért?
A Bankra,ami a dolgát végzi?
Nem!
Elsősorban azokra haragszom,akik engedik nekik a söprést.Mindent visz!
Megint:ki hozta a törvényt,ami ide vonatkozik?
Nem a multi,nem a Bank!
Jó magyar emberek hozták,akik szívhez szólóan tudnak érvelni,miért hosszabbítsuk meg a mandátumukat!
Zalahusos,Zalabaromfis,Szörpös ügyeknél megint mellélőttél!Tetszik tudni,senki sem tartotta a tulajok fejéhez a pisztolyt,hogy még,még,még jobban adósodjatok el!Senki!Nem szálltak ki az első intő jelnél,tisztességgel kifizetve mindenkit.
Dehogy szállnak!Minden hónap busás haszon nekik.Mert ugye Te sem láttál elszegényedett tulajt,aki csődbe ment?!Sőt....
A melós,a beszállító,a szolgáltatók meg futnak a pénzük után.Ez utóbbit azért sajnálom külön,mert megismétlem:velünk fizettetik ki!Mert becsődölt vízművet,áramost,gázszolgáltatót sem láttam...
Ha elfogadsz egy tanácsot tőlem,Te és a Jobbik:váltsatok a szlogenekkel,a valós problémákkal,a tényleges bűnösökkel foglalkozzatok!Én sem szeretem a multit,a Bankot-de mindent rájuk kenni?!
A nagyon könnyű út valójában nagyon nehéz.
Csak a látszat szerint nagyon könnyű út az, hogy az emberek tudatosan jó, megfelelő, kiváló képviselőket küldenek a parlamentbe.
Melyik nem azt gondolja magáról, hogy kiválóan fogja végezni a munkáját?
Te hiszel abban, hogy egy jó parlament, egy jó kormány tesz a népért valamit.
Én is, és mindenki szeretné, ha ez így lehetne.
A magyarországi és a nyugati országok banktörvényei közt, szinte nincs is különbség, mert szintre kellett azokat a szabályokat hozni !
Azt hiszed, hogy a Bajnai Gordon nem azt hiszi magáról, hogy ő tette a legjobbat az országgal?
Mindegyik meg van erről győződve.
Most úgy tűnik, bárki jobb lesz a gengsztereket szabadon garázdálkodni hagyó kormányzatnál, legyen úgy, váltsunk!
Sokan meg arról vannak meggyőződve, hogy a kapitalizmusba bőven belefér az a szabad rablás, ami pld itt zajlik. Ha nézel nyugati filmeket, láthatod, hogy ott is sötét dolgok zajlanak a gazdaságban és a politikában is.
Például, gondoltál e arra, hogy milyen szemét dolog az, hogy a világ legnagyobb hatalmának elnöke simán lerohan egy országot, hamis, kitalált indokok alapján (ideggázok, atom, stb), azért, mert kell neki az olaj? Ezután pedig simán hatalmon marad, a népet, sőt, a világot meg folyamatosan elkábítják? Most éppen Jemen lesz a háború színtere, hogy ellenőrizzék az olaj útját? Onnét, az arab országokból, már sosem vonulnak ki !
Azzal zárom mára a soraimat, hogy úgy gondolom, hogy a lapokat nem Bajnai, és Szekeres osztják a világon. A Szekeres honvédelmi miniszterre például, az van kiosztva, hogy tábori wc-ket cipeltessen, hadrendben, magyar zsoldosokkal, amerikai néger katonák javára. (Akik, egy barna képű magyar gyereket felelősségre vonás nélkül, tévedésből lelőhettek...)
Mit számít, hogy az (úniós) magyar parlamentben ki és mikor böfög valamit?
Amióta szellemi zuhanásunk megindult, néhány nagyobb korszakot kivéve, gyakorlatilag erkölcsi romlásban és értékvesztésben tengetjük silány életünket. Ez folytatódik most is.
Gondolj bele: ha a megválasztott vezetőink velünk lennének szolidárisak, akkor lenne pofájuk a minimálbér 10-20-szorosát felvenni havonta, plusz a szinte korlátlan költségtérítést? Miközben 3 millió ember a létminimum határa alatt lézeng az éhségtől, és 750 ezer gyermek él mélyszegénységben?
Milyen nép, milyen ország, milyen vezetők ezek? Olyan, amilyet érdemlünk.
A szellemi vezéreink, hőseink, jelképeink meggyalázva. A Magyar Zászló rendőr által megtaposva. (a miniszter a helyén maradt, a kormány is.)
Amíg ezt nem tesszük rendbe, addig semmi jóra nem számíthatunk.
Jó éjszakát !
Csak halkan elmesélem neked /nem az akivel vitáztál!/
hanem akit éppen 2hsz-el korábban szidni gondoltál..
Sza mesélem, hogy ebben az országban NATO témában az általad szidott kommunisták összeszedették anno a szükséges számú aláírást, majd tudod mi történt? A parlament egyszerűen nem írta ki -hiába volt meg a kellő számú aláírás!- a kérdést népszavazásra. Erre Thürmerék elmentek az Alkotmánybíróságra, hogy ez az ország legalább a saját törvényeit tartsa be, ám meglepő dolog történt. Az AB is elkente az ügyet és nem lett népszavazás. (csak jó 2 évvel később) Nézz csak utána, neten is egészen jól kereshető.
Majd miként folytatódik a történet?
Az általad oly nagyon szidott kommunisták mégegyszer kórháztémában /hogy ne adják azt el/ mégegyszer nekiszaladtak és Thürmer ismét kihajtotta népét az utcákra és mégegyszer összeszedték a szükséges számú aláírást ám ekkor már Thürmer-vezér tanul a hibából és nem akar mégegyszer pofára esni: háttérbe kiegyezik a fidesszel, hogy ugyan nem a fidesz dolgozott meg az aláírásokért de átadja a dicsfényt Viktornak csak Viktor cserébe érje el, hogy a Parlament immár kérdezze is meg az embereket akarják-e, hogy eladjuk a kórházakat. (ugye NATO témában megszívta, hát érthető, hogy "lepaktált" mert nem csak balhézni akarta hanem eredményt is)
Nos ekkor még ügyesebb cselt vetettek be ellene - méghozzá kapásból kettőt is.
Neked mi ugrik be kapásból a 2005 december 5-ei népszavazásról?
Mert le merem fogadni, hogy neked nem a kórháztéma, hanem a kettősállampolgárság /azaz a nacionalizmus/ kérdése. Ez volt az egyik trükk. Az emberek elvitatkoztak arról, hogy ki lehet magyar és közben az egészségügy meg teljesen elfelejtődött.
A másik trükk meg az volt, hogy Thürmer ellen -mivel megunták, hogy itt ezeket a szerencsétlen kapitalistákat a saját törvényeik alapján szivatja- hogy az MSZP-sek adtak pártja második emberének (Vajnai Attilának) egy jólfizetős állást amivel olyan szinten sikerült szétrobbantaniuk a hazai komcsikat, hogy a 2005decemberi kórházkérdéses népszavazás után 2006 tavaszán szinte még a jelölteket sem tudta felállítani így összesen és 0,4%-ot kapott..
Sza nagyon ügyesek: kórházkérdésről a figyelmet eltereljük a rebellis bandát pedig egymásnak ugratjuk...
Mindezt miért írtam le neked: mert azt hiszed, hogy a Jobbik képviseli a te valós érdekeidet, miközben én biztos vagyok benne, hogy tök mindegy hány Jobbikos képviselő jut be a parlamentbe ugyanis ott semmit de semmit nem fognak tudni elérni azért, mert nem a képviselőkkel van a baj hanem magával a szisztémával, magával a rendszerrel.
Mikor a kórházügyet futottuk akkor mondta nekem a Molnár Tamás (a pesti kossuthtériek vezetője aki akkor börtönügyem alatt veleméhezett - kurucon sokat olvashatsz róla/tőle) hogy hiába küzdök a keszthelyi kórház témájában, mert egy bűnbandából hiába is távolíttatok el 1-2 embert, ugyanis a többiek, a banda attól még nem fog megváltozni, azaz ugyan azt fogják ugyan ugy továbbcsinálni. És igaz, ugyanis ha mi mondjuk 12-en rendszeresen eljárunk rabolni, akkor hiába is tartóztatnak le közülünk akár 3-4 főt is, a többiek másnap ugyan úgy el fognak menni rabolni, hisz mi mást is csinálnának?
Mindezt meg azért írtam, mert hiába is szedsz ki a parlamentből is tök mindegy hány szdsz-es mszp-s stb.. fickót, a többiek ugyan úgy és ugyan azt fogják továbbra is csinálni - ebből következik, hogy teljesen mindegy a Jobbiknak is hány képviselője lesz a banda ugyan úgy rabolni jár.
Akkor tudod mire jó csak a Jobbik?
Arra barátom, hogy elterelje a figyelmedet az ország valós problémáiról. Semmi másra az ég egy adta világon semmi másra. Ezért van a gárda, akik egy falut sem őriztek sose mint mondjuk a polgárőrök - ám még a tévé is egyenesbe közvetítette őket, megalakításukat.
Nade kik fizetik a tévéket?
Kik is mutogatják neked mónikashóba a romákat?
Az milyen pénzből is van?
Sza drága barátom azt mondom neked ébredj fel: ÁTBASZTAK! Már megint, ismételten átbasztak.
Ma mindenhonnét azt mondják neked a Jobbik lesz a megváltás de közben nem veszed észre, hogy addig is türelmes vagy mert várod a tavaszt és egy picit sem figyelsz arra, hogy kik mondják, azokat kik fizetik és miért is..
Ez az elterelés része.
Mi a megosztás-összeveszetés része?
Mikor megetetik veled, hogy a hazai tőkés jó tőkés a külföldi tőkés pedig rossz tőkés.
Mintha ez számítana valamit is egy dolgozónak.
Tényleg!
Mikor ugyanis az emberek állást keresnek akkor nem azt kérdezik mennyi lesz a fizú, be lesz-e jeletve, stb.. hanem tényleg mindenki csak azt kérdezi meg elsőnek, hogy kié a cég..
Mert ha az a cég külföldié akkor ő már nem is szegődik el oda dolgozni.. ez tényleg így működik.
Nagy hibám, hogy olyan hülye vagyok, hogy erre nekem a Jobbiknak kellett felhívnia a figyelmemet..
No ébredj fel - most is átbasznak! Csak most éppen a Jobbikkal szivatnak meg.
Legvégül: tudod Bibó szerint kik a "bolsevíkok"? (nem komcsik, bolsik!)
Akiknél a stratégiát a taktika határozza meg. Döntsd el magad a Jobbik bolsevík-e vagy sem - a választ rád bízom. Nem vagy te hülye..
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Ez az, ez a lenyeg!!!!!
A fidesz letrehozott egy üzleti, anyagi erdekeltsegen alapulo hegemoniat, amihez tarsul a vezer szimatan alapulo politikai koncepcio. A maszopnal ez forditott, ott a politikai meggyözödest jutalmazzak az anyagi javakkal. Az orszag szempontjabol ez tök mindegy mindkettö haszontalan lenyulos mutyi rendszer.
A JOBBIK, mint szüz lany a kurvak között, tiszta politikai platformmal indul es tömegük, a mandatumaik összege az egyetlen lehetseges erö, ami gatat vethet a masikak hatalmanak.
A parlamenti forro vizbe belerakni ujabb maszopos vagy fideszes jegkockakat felesleges, mert eltünnek. De ha a JOBBIK, mint agregator a nyilvanossaggal, az egyeni programmal, a kommunikacioval meg tudja fagyasztani a forro vizet, ha nem is azonnal, de a fekezesre egyedüli lehetöseg.
/Bibo, komcsi, taktika, strategia, Horthyasta nacionalizmus/, ez mind mind almanachba valo, -onnet is vett-, poros törtenelem.
HIC NUN. Itt es most, nincs mas lehetöseg az orszag öslakosainak az erdekeit ervenyesiteni, mint a JOBBIK parlamentbe segitese.
Lehet atgondolni a dolgokat es a "hülye" fogalma ujra megfogalmazodik, miszerint;
Azoknak az embereknek vonjuk könnyen ketsegbe a szellemi kapacitasuk epseget, akiknek a velemenye bizonyos dolgokban különbözik a mienktöl.
matyas
Te nem érted /csak szaldsz eszetlen és lobog a hajad ismét/
fenn az egészbe azt írtam, hogy magával a szisztémával van a baj, így tök mindegy hány jobbikos is megy a parlamentbe semmi se változik semmi se javul. Az egész jobbik csak egy nagy altatás egy nagyon-nagy átbaszás.
Erre hoztam azt a sok-sok példát. Kirúgattam Szentkovszkyt a kórházból - ÉÉÉSS? /jó most feltehetően 1ember nem 2 néven számol el benzinpénzt - éééésss? Olvastad Dr.Pape írja a laminátosbútorokat alföldről vagy honnét hozták... sza kirúgták Szenkovszkyt - éééésss?/
Volt egy barátom aki arról dumált, hogy ő nem vétkes mert ő sosem szavazott rossz dologra és ő mindig csakis jóemberekre adta a voksát. Aztán ezek az emberek bekerülve a parlamentbe mindig becsapták azért mert -valahogy úgy mondta- hogy a többi tolvaj az újakat mindig a saját képére formálta. Így mindig-mindig jót küldött de azokat mindig mindig valami elrontotta.
Nem ismered véletlen ezt a "volt barátomat"?
Ő mondott jót vagy most te?
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Igen en voltam.
De ha nekem nincs mas lehetösegem, csak akkor azokra szavazni akik a papiron vannak. Es azokbol kurvak lesznek akkor mit csinaljak? Ne menjek szavazni, vagy a valtozast hozzuk elöbbre es jelöljünk, vagy segitsünk ujat?
Jani a bartod meg meg van, ha a talalkozasaink ritkabbak is. A velemenyünk a dolgokrol sok mindenben azonos, de a megoldas lehetöseget töled meg mindig nem hallottam.
"Oh mond te kit valasztanal?"
Most mar szinte te vagy az egyetlen a portalon aki csak negativban van. Varom, varjuk az elkepzelesedet.
matyas
Én ma azt mondom, hogy elöszőr nekünk kell okosnak lenni
azaz Marx tök jól elmondta, hogy ennek a rendszernek mi a baja, ám tévedett abba, hogy hiába mondta el ettől még mi ugyan azt és ugyan úgy csináljuk.
Krisztus meg ugyan erre a problémára (2ezer éve sem volt más világ) nem magyarázgatta, mert tényleg nem megérteni kell hanem érezni. Ezért van az, hogy a Biblia is "csak" cselekedeteket tartalmaz. Nem kell érteni miként van, sőt akár ugyan abba a cselekedetbe egész sok dolgot is bele lehet látni kinek mi kedve, de mégis ugyan arra a problémára mint amivel Marx is küzdött, hogy "ember embernek farkasa" feltalálta a legegyszerűbbet: ha a szívével lát azaz szeret és nem gyűlöl nem haragszik, akkor valóban övé a mennynek országa.
Ez konkrétba azt jelenti: nem írtjuk a cigányt hanem szeretjük. Azért szeretjük mert ő is ember. Akkor mit kritizálunk csak? Csak a helytelen cselekedeteket ítéljük el. De úgy ítéljük el, hogy közben is érezze mi nem lenézzük, mi nem megszívatni akarjuk ő is menjen rabszolgának, hanem úgy ahogyan azt emberként illene.
Azaz ma aktuálisan(!) gazdasági oldalról megoldásaikat tekintve Thürmeréknek vannak jó meglátásaik, kivitelezést tekintve meg majd meglátjuk kik azok akik nem munkát akarnak adni/erőltetni hanem megélhetést azaz jövedelmet. Nagy különbség. Nagyon nagy!
Így én azt gondolom: nem kell kapkodni, még azt sem tudjuk kik indulnak, kik indulhatnak. Dönteni akkor kell nem most. Most csak az kell, hogy ne hagyd hogy felhúzzanak. Mert mikor felhúzod magad aközben a lelked is eltelik negatívval. Így magadnak is rossz. Volt olyan aki dühöngött szitkozódott és közben jól is érezte magát? /sza kevesebb kuruc mert nem bírod megállni, hogy ne dühöngj - de mikor dühöngsz akkor meg rosszember leszel. Olyan aki elfelejti a másik ember is jónak született csak éppen vannak helytelen cselekedetei - de jó, ő is jó. Minden ember jó! A cigány is jó, a zsidó is jó, a homokos is jó! Mind-mind! Csak cselekedetek vannak. - Aki pedig ugye nem cselekszik lásd jobbik az pótcselekszik. Ez is különbség. Nagy-nagy különbség a gyávák a cselekvők, a szeretettel élők és a gyűlölködök közt/
Ruzsics Feriék nem érik én a Mohesszal miként tudok jóban lenni. Mert én anno se bántottam magát az embert egy pillanatra se. Ők igen. Én egész erősen kritizáltam a cselekedeteit ők ellenben féltek ők nem. Mert az erő az sose azokkal van akik gyűlölnek, pontosan ők a leggyávábbak. Erre mondom, hogy ennek az országnak ugyan ma a leghangosabb pártja a jobbik, de a leginkább gyáva is. Mert nincs bennük meg az, ami a kiabálásuknak erőt is adhatna.
Sza az erő legyen veled és a te lelkeddel. Zsolozsmázott itt neked barátod:
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Sza nem a rendszerrel volt
Sza nem a rendszerrel volt akkor se baj, és ma se azzal van a baj! Ilyen magasságokba "Krisztusi idők" repkedsz, és össze visszabeszélsz. Te akár kit is szerethetsz Pl: cigány, zsidó, kommunista. "TE" soha nem leszel közülünk való!
Sajnos nem csak ők (Mohesz,Ruzsics) "gyűlölnek".
Zsolozsmázott itt neked barátod.
PGy
Mind a kétszer a rendszerrel volt a baj
és egyszer sem a szépen hangzó és valóban jó eszmékkel.
Sza rendszert kellene váltani, nem újra, hanem immár másodszor!
De te telve vagy most is gyűlölködéssel. Így, pontosan így! nem megy. (mert te ebben a lelkiállapotodban ugyan úgy elbasznád azt is, az újat is)
Ne gyűlölj - szeress! (akkor lesz szemed mert most nincs: ezért is cikiznek olyan sokan)
Bonyolult?
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Höszönöm!!!
Igazad van! El is fogadom, de mi ketten kevesen vagyunk az orszag üdvössegehez.
De a közeljövö megköveteli a hatarozott tudatos cselekvest. En ugy latom, hogy a Fidesz-Maszop-Jobbik parlament hektikus, hisztis lesz, de ebbböl a hisztiböl több jo iranyu valtozas tud elindulni, mint a Maszop-Fidesz mutyi langyosvizböl.
matyas
Ui: A szivünk tovabbra is együtt cseng
Magyar nyelven így helyes!
Köszönöm!!!
matyas, 2010, január 5 - 13:19
Igazad van! El is fogadom, de mi ketten kevesen vagyunk az ország üdvösségéhez.
De a közeljövő megköveteli a határozott tudatos cselekvést. En úgy latom, hogy a Fidesz-Maszop-Jobbik parlament hektikus, hisztis lesz, de ebből a hisztiből több jó irányú változás tud elindulni, mint a Maszop-Fidesz mutyi langyos vízből.
matyas
Ui: A szívünk továbbra is együtt cseng
PGy
Jellemzö!
Ha nincs ertelmes mondanivaloja, akkor az okosabbak dumajat ismetelgeti es hirdeti sajatjakent. A multat azonban nem vetheti le, ahogyan az arnyekat sem lepheti at.
Maradok tisztelettel
matyas
Ui: Gyurikam, eddig olyan sok jo dolgot jol lattal? Paras lett a szemüveged?
Kedves Sorstársunk,
Kedves Sorstársunk, ismeretlenül is elszomorító az Ön segélykiáltása.
Ez, amit Ön felvetett, emberileg megindító lehet mindenki számára.
Amikor a szocializmus nevű, ránk adott iga leesett rólunk, azt hihették sokan, hogy maholnap itt is kánaán és Svájc lesz. Dolgozunk mi eleget ezért, gondoltuk !
A kapitalizmus, mint lehetséges egyetlen berendezkedési forma, nem így működik.
Úgy működik, hogy könyörtelenül teret hódít, és 20-30 év alatt, mint napjainkban megtapasztaljuk, a nagyhal megeszi a kishalat.
Az Ön cége sem a vezetőinek a hanyagsága miatt ment tönkre, nagy valószínűséggel, hanem a multik piacfoglaló könyörtelen háborúja következtében. Így járt a többi üzem is, lásd a Pölöske szörp gyárat, vagy a Zalahúst. Ahhoz, hogy a Penny Market működhessen, ahhoz tönkre kell mennie a helyi termelőknek. A multi nagyban, olcsón vásárol, és úgy ad el olcsón (általában, nem minőséget!)
Az állam próbálja beszedni tőlük az elmaradt adókat, mert neki van rá eszköze, de a dolgozóknak nincsen. Miből fizessenek, ha csődbe jutottak? Ön szerint?
Ön csak azt látja, hogy a vezetők nem lőtték főbe magukat, csak Önt kitették a cégből az utcára. Nyugaton ezért nem sír senki, mert ez mindennapos, és az emberek némi túlélési tartalékot képeztek, vagy kisebb házba költöznek. Megszokott ez, csak mi nem szokhattunk ehhez hozzá.
Politikusok? Ön szerint,helyben tehetnek valamit? Nem.
Egyedül a parlamentben tehettek volna, olyan szabályozással, amely az országot életben tartja (ld Csehország, Szlovénia, stb).
Önnek igaza van, a legfőbb kormányzat eladott bennünket, és el is árult bennünket.
Ne helyben keresse a problémák gyökerét, ami az üzeme bezárását illeti.
A helyi vezetés azért felel, hogy miért engedi ide nyakra főre a multikat, miközben településszabályozással kizárhatná őket? Na, itt kell keresni az ő háttérügyeiket, felelősségüket !
Barátom, Ön nem számíthat senkire, csak saját magára.
Amilyen gyorsan csak lehet, keressen bármilyen munkát, és pláne, ne keseregjen, ne forduljon fűhöz-fához. Ez mind kárba veszett energia. Ezt fordítsa saját megújulására !
BÚÉK, ebben a szellemben!
Aquilonius
Ez azért túlságosan /már bocs de/ együgyü..
Ott kezdődik, hogy egy dolgozónak szerintem tök mindegy, hogy őt egy magyar munkáltató használja ki /"zsákmányolja ki"/ vagy egy magyar. Eredményét tekintve ugyan az. Sőt ha azt nézem, hogy mondjuk a ma divatosan szidott "multik" sokkal jobb munkakörülményeket biztosítanak mint a hazai kis és középvállalkozások, akkor egy magyar cégnél még dolgozni is hátrányos. Azaz a multiknál sokkal inkább betartják (mint a magyar cégeknél) a munkavédelmi előírásokat, fizetik utánuk a nyugdíj és társadalombiztosási járulékokat, biztosítják a munkaruhát, stb.. stb.. sza ezek azok a nem is kicsiny hátrányok amik MÉG a magyar munkáltatók ellen pluszban is szólnak.
Adott esetben itt még az is elmondható, ha a Hunnia multi lett volna akkor mondjuk az Opel módjára tisztességgel bocsátja el a dolgozóit és nem olyan mocskos mód mint ahogyan ezek tették.
Másik szintén ma divatos de együgyű jobbikos szöveg a multikkal kapcsolatban az -önt idézve-, hogy "miért engedik ide őket"
Azért mert az a fajta nacionalizmus amiről ön beszél még károsabb.
Ugyanis amikor azt kezdik el bebeszélni az embereknek, hogy a magyar vállalkozó jó vállalkozó a külföldi pedig rossz vállalkozó, akkor első körben meg technológiailag fogunk lemaradni (ahol még ócskábbat fognak nekünk árulni még drágábban!), majd második körben ha pechünk van akkor még majd azt is elkezdik bebeszélni az embereknek, hogy a magyar termékek meg jók és azokat akár erővel is de piachoz kell juttatni, azaz piacszerző háborúkra fogják a népet felhergelni pontosan úgy mint a világháborúkba is. Mikor az egyik nemzet szegénye ment a lövészárokba a másik nemzet szegényét lőni csak azért, hogy a nagyon gazdag multiknak még több piacot tudjanak biztosítani.
És legyünk őszinték: ennek már ma is vannak jelei ebben az országban is, mikor mondjuk a Szlovákok ellen hirigelnek, a Szlovákokat meg ugyan azzal a nacionalista szöveggel csak éppen ellenünk.
Legvégül pedig a kapitalizmus NEM "az egyetlen berendezkedési forma" mint azt itt Ön írta.
Ha megengedi idézném II. János Pál pápát, aki pontosan, hogy azt mondta, hogy "A kommunizmus bukása NEM igazolja a kapitalizmust"
Így mikor itt Ön azt mondja, hogy a panaszos szokjon hozzá ehhez a világhoz és senkire sem számíthat csak önmagára ezért mielőbb keressen "bármilyen"(!!) munkát ne is keseregjen - én azt mondom erre önnek hogy szégyellje magát! De nagyon-nagyon szégyellje mert rettenetesen mocskosat mondott!
/még akkor is ha ön csak tudatlan jobbikos szintű - azért mert "embertelent" szólt ;) /
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Az Ön agyában nagy káosz
Az Ön agyában nagy káosz van, nem is érdemes a megnyilatkozásával tartamilag foglalkozni, Rudolf úr.
Ezt az ellentmondásokból lehet kikövetkeztetni, amiket ide hányt, írás címén.
Ne idézgesse ide a Szentatyát, ahhoz maga méltatlan. Mert: talán, ön ide tudná vésni azt, hogy a létező és működő kapitalizmus helyett mit ajánlott valaki is? Talán Bokros Lajos vagy Dávid Ibolya világát? De hisz az is csak kapitalizmus, nemde?
Miket habar ide össze a multik tisztességével kapcsolatban, maga félkegyelmű?
Hogy a multik tisztességesebbek?
Ez már kiveri nálam a biztosítékot.
Maga szerint azért jönnek ide, hogy tisztességes bért fizessenek a magyaroknak vagy bárkinek is itt?
Nem, Rudolf úr. Azért jönnek ide, mert itt a törvények lehetővé teszik, hogy 250 euróért dolgoztassák a munkásokat, ami a tizede annak, amit pld. Ausztriában KELL fizetniök. Így tudnak itt a magyar kormányzat támogatásával tisztességtelen extraprofitra szert tenni.
Miközben, itt a munkásnak lassan drágább a megélhetése, mint mondjuk Ausztriában lenne.
(A maga mocskos stílusát nem veszem át, amiben éngem arra hív fel, hogy szégyelljem magamat. Itt már jó páran leírták, hogy maga kicsoda, pld. a kórházi ügyben, ahol meg is kapta a magáét, és még magának áll felül.)
TEHÁT, MEGERŐSÍTEM:
KEDVES BARÁTOM, AKI ITT A PANASZAIDAT ELŐADTAD, TOVÁBBRA IS NEKED SZURKOLOK, ÉS FOGADD EL EGYÜTTÉRZÉSEMET.
SEGÍTS MAGADON, AZ ISTEN IS MEGSEGÍT ! Jézus Krisztus veled van.
KERESS BÁRMILYEN MUNKÁT, AMIVEL CSALÁDODAT ELTARTHATOD, MERT HA DOLGOZOL, AZ DICSŐSÉG, ÉS SEMMILYEN MUNKA SEM SZÉGYEN.
HA KELL, TANULJ ÚJ SZAKMÁT, VAGY CSAK ISMERETET, A MUNKAÜGYI KÖZPONT AZONNAL SEGÍT, TÖBB TÁMOGATÁST AD, HA EGYÜTTMŰKÖDSZ VELÜK. NE ADD FEL, MERT AZ, HOGY MOST ELVESZÍTETTED AZ ÁLLÁSODAT, AZ CSAK EGY KIHÍVÁS, AMI MÉG ELŐTTED ÁLL, FOGADD EL!
Ne higgy a rudolfjánosoknak, ők az antikrisztusnak dolgoznak. Téged a reménytelenségben akarnak tartani, saját romboló énjükkel másokat is állandóan a szakadékba akarnak rántani, tolni, taszítani. A SZAVAIK A FEGYVEREK MA, AMIT GÁTLÁSTALANUL ELLENÜNK FORDÍTANAK.
Mert milyen eszme és milyen felebarát az, amely a reményt is elveszi a embertől, és káoszba döntené az elcsüggedtet?
Menj és cselekedj, meglátod, hamar rátalálsz a boldogulásod útjára !
_________________________
ki az a Jobbik?
Rudolf, ne akasztgasson címkéket, rám legalábbis ne.
Az ön szellemi szintje most alacsonyan van, ezt hívják pszichés entrópiának is, önnek sem ártana a munkaterápia, sport, sok-sok, szabadban eltöltött óra.Nem mondanám, hogy buta, nem valószínű, hogy az. Inkább, csak a saját maga által, saját magának készített negatív spirál, amiben jelenleg lefelé csúszik.( A saját környezetének szörnyű lehet! Fogadnék, hogy ezt nem olvastatja el a feleségével, anyjával. )
Ez volt az első és utolsó beírásom önnek. Próbáljon megjavulni, kívánom.
Aquilonius
Igen, igen.
" Menj és cselekedj, meglátod, hamar rátalálsz a boldogulásod útjára" - írja ön uram, aki miután leírta igen magasröptű kortesbeszédét egy gyülekezetbe hívót, / nem akartam szektát mondani /és leantikrisztusozza Rudolf Janit .
Miről is és kikről ír ? Esetleg munkát, kenyeret ajánl, avagy imádságot?
Jézusról papol,meg a munka dicsőségéről?
Valami baj van Önnel talán kissé mániás, csak nem mániás depresszióban szenved, ha már a szakmánál maradunk.
Vagyis sajnos amit írt sületlenség és ostobaság, ráadásul olyanokat gyaláz, akikről fogalma sincs. Ezt akartuk, demokráciát. Ezt kaptuk, magyar demokráciát és vele az Önhöz hasonló farízeusokat, ami bizony nagy baj.
Tök jó, hogy szúrkolsz neki de magára hagyod..
és még van pofád ezt erkölcsösnek is feltüntetni..
A többire meg nem tudok reagálni. Olvastad amit írtam de láthatóan egy szót sem értesz belőle, igaz ez nem újdonság hisz mióta a kuruc jobban szádbarágja nektek mint a tévékettő azóta azt eszed csak rágni ne kelljen semmit se. Kis papiiit, tejbepapiiit esetleg?
És hogy értsd: ma a multik lényegesen JOBB feltételeket biztosítanak dolgozóiknak mint a hazai vállalkozók. Ha a Hunnia is multi lett volna, akkor a dolgozók rendben megkapták volna a végkielégítéseket - ellenben a hazai munkaadó jellemzően többet dolgoztat kevesebbért, de kevesebb fizetésre is jelent be, nem ad munkaruhát, nem ad szabadságot, nem ad védőfelszerelést, stb.. stb..
A 250eurós fizetés meg nem azért 250euró mert itt vannak a multik - ugyanis ha nem lennének itt még ennyi sem lenne - hanem azért ennyi mert nincsenek szakszervezetek. Mert te is azt hirdeted hogy szurkolsz de törödjön bele és keressen bármi mást. Sza kotródjon el és ha esetleg éhendöglik akkor még együtt is érzel vele.
Nagyon erkölcsös ez a turbómagyar hozzáállás.
De majd ha téged rúgnak ki egyszer, azért én ígérem nem ezt fogom neked visszaadni amit most te csináltál embertársaddal - ez ugyanis kettőnk közt a legfontosabb különbség ;)
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
A multik tisztességtelen
A multik tisztességtelen mocskok, csak az a baj, hogy a magyar vállalkozók túlnyomó többsége még a multiknál is szemetebb. Egyébként halkan tenném hozzá, hogy a multiknál a MAGYAR vezetők teszik pokollá a munkát, a külföldi tulaj sokszor teljesen más információkat kap a MAGYAR vezetőktől, mint ami valójában a cégnél történik.
Végre!
Végre valaki belátja, hogy ami egy másik topikban irtam az pontosan erről szól! Senki nem fog helyettük semmit megcsinálni! 2009-ben Németországban (ebben a fejlett és stabil, vezető gazdaságú államban) 38750 vállalkozás, cég, maszek ment összesen tönkre, ugyanakkor 41063 új alakult! Azok a nagy magyar cégek, amiket "átmentettünk" a rendszerváltáskor, nagyrészt azért tüntek el mert minden állami támogatásuk megszünt. A piacon kemény racionalizmus van! Vagy jól termelsz, olcsón és sokat, vagy meghaltál! Senkire nem lehet számitani, s minden konkurenciát ki kell iktatni! Pontosan ez a fejlődés hajtóereje!
AZT KELLENE MÁR VÉGRE MEGÉRTENI, HOGY EGY LÁNC PONTOSAN OLYAN ERŐS MINT A LEGGYENGÉBB SZEM! EGY GAZDASÁGI RENDSZERBEN NEM LEHET A GYENGÉKET ETETNI, FENNTARTANI, DOTÁLNI MERT EZ TELJESEN MEGSZÜNTETI AZ EGÉSZÉSGES PIACI HELYZETET! EGY JÓ GAZDASÁGI RENDSZERBEN A GYENGÉK ELBUKNAK ÉS CSAK AZ ERŐSEK MARADNAK MEG! IGY LESZ STABIL!
Csak meg kell nézni az EU finanszirozási rendszert! Mindig utólag fizetnek, azért, hogy csak azok kapjanak, akik rentábilisek, tehát azok akik önerőből is képesek fennmaradni! Egy folyamatosan pénztnyelő cég támogatása, csak a munkahelyek megtartása érdekében, nem fogadható el. Ez nem szocializmus és a kapitalizmusnak nem érdeke a teljes foglalkoztatottság!
Szánalmas vagy decotext,
Szánalmas vagy decotext, úgy ragaszkodsz a primitív elméletedhez, mint az a kutyaszar, amibe beleléptél. Igazi szutyok magyar mentalitásod van. Te vagy az az ember, aki egy koldus mellett simán elmegy, mondván, örüljön, hogy nem rúgtam bele. Te vagy az az ember, aki soha semmit nem fog tenni másokért, mert - te szoktad mondani - miért nem tartalékolt, miért nem olyan öngondoskodó, harácsoló mint te, meg egyébként is dögöljön meg. Néha úgy érzem, Marx tőkéjéből idézed az elmebeteg mondataidat. Szerintem ápolásra szorulsz, leragadtál az 1800-as években, a vadkapitalizmus hajnalán. Vagy te vagy Marx reinkarnációja??
Te meg ne tapsikolj ennek az "önzést hírdető"(!) :))
szövegnek mert te is ugyan olyan mocskosat szólsz :(
Viccesre írtam, nem tudom te hogy éled meg, de szómiszó: amit te mondasz az lényegében ugyan az(!!) mint amit a Jobbikos kis haverunk is mond /nem véletlen tapsikolsz neki!/, csak annyi a különbség köztetek, hogy te felülről téped szét ezt az országot jobbikosaink meg az alját szakítják le.
Márpedig minél jobban szétszakad, azaz minél nagyobb lesz a gazdasági szakadék a társadalom alsó és felső része közt te is elkezdhetsz izgulni. Mert nem csak a kertedből fogják a termést ellopni az éhezők, hanem úgy jársz mint öcsém is mikor kiutazott Peruba. Csak testőrökkel közlekedhetett, ugyanis ott már az emberrablás is annyira a mindennapok szerves része, hogy máskülönben a vendéglátói nem tudták szavatolni a testi épségét. (pedig csak egy huszonéves orvosjelölt..)
Sza ha te meg a tetejét téped tovább és ugyan azt az önzést hirdeted mint a jobbikosok is, akkor idővel te is elkezdhetsz rettegni, mert a sok éhes téged is meg fog rohanni /vagy gyerekeidet/ ám neked sem lesz senki sem a segítségedre, de kérdés leszel-e olyan erős mint öcsi perui vendéglátói, hogy akár girollákat is fizessenek..
------------------------------
www.RudolfJanos.hu
Barátom
Aquilonius hozzászólásának utólsó bekezdése most mindennél fontosabb.Köszönet Neki!
ÜDV:Barátod