Ha a szemetelés miatt feljelentést ír akkor meg az a baj.

Nem Kedves Vitamin!
Te annyira leegyszerűsítve látod a kapitalizmust -amennyiben ez a mi mostani rendszerünk egyáltalában az- hogy az már fáj. Figyelmeztetlek, hogy valószínűleg rosszul emléxel, mert a kapitalizmust sem ügyészségek és bíróságok működtetik, és tartják mederben.. Emlékeztetlek, talán dereng valami neked is, hogy léteznek olyan fogalmak, hogy polgári- jogi felelősség, büntetőjogi felelősség, morális- etikai felelősség, politikai felelősség. Ezek közül melyik az, ami nálunk is működik? Hát az első kettő, részben, igen csak- csak döcögve. Néha. Azért csak részben, mert egészen addig működik, amíg Rólad, meg rólam van szó, száztizenhatodik senkikről, de amint valamelyik nehéztiszt bele tud szólni a dologba, onnantól már nem működik. A további fogalmak amiket említettem? Nos, azok a valódi demokráciákban mind-mind működnek. A morális- etikai felelősség azt jelenti, hogy amint a közszereplő, az ''elit'' része morálisan elítélendő mintát, példát mutat a választóinak, (csal, lop, simlizik) akkor lemond, mert nincs pofája másnap a szemükbe nézni. Hogy nem zülleszti le a közéletet, mert ebben ez esetben nem védelmezi meg a frakciója, nem zár össze mögötte a választány. Hogy nem mer kormányozni elévült stiklikkel a brifkójában. Minálunk, ha egy kormányzati pozícióba jutott simlisről, csődlovagról kiderül, hogy valami nem kosher körülötte, akkor rögtön mindenki rákezdi, hogy még nem ítélte el bíróság! Hát könyörgöm, a kormányzati alkalmasság, az nem büntetőjogi kategória! Létezik továbbá a politikai felelősség, ami olyasmit jelent, hogy ha átQrtam a választóimat, akkor azok engem elhajtanak a retvesbe, mert akkor nem politikus vagyok, hanem kisstílű szélhámos. És hogyan működnek valódi demokráciákban ezen utóbbi felelősség- típusok? Nagyrészt a nyilvánosság erején keresztül. Oknyomozó újságírás, hallottál már ilyesmiről? Van nálunk ilyen? Bizony nincs. És többek között ezért nincs politikai felelősség, és etikai- morális felelősség sincs. Fertő van, átQrás van. És mivel nem működnek bizonyos dolgok, amik valódi kapitalizmusban (demokráciákban) működni szoktak, ezért ez a miénk nem is valódi. Nem valódi demokrácia. A nem valódi demokrácia, az pedig nem demokrácia, Az valami más.
Nem erre szavaztunk. ÁtQrtak. Egyszerűen átQrtak, amit nem vagyunk kötelesek tudomásul venni. És igen sokan nem is vesszük tudomásul, bármennyire is szeretné a rezsim. Lehet, hogy te az erőszakra szavaztál, akkor a nevedben is én kérek elnézést! Én nem arra szavaztam.

Semmi esetre se az ingyenes rendőrföljelentő zöld szám bevezetése, ami a paripa másik oldalára való átzuhanás tipikus esete. Nem vezet ez a "megoldás" sehova, maximum még nagyobb káoszba.
Vissza Kádárt? Erre még annak se volna lehetősége, aki rendelkezik a halottfeltámasztás képességével. Mert ugyanis a nevezett népvezérnek, akit ugye igazából nem akartunk, ahogy később a kapitalizmust se sokan, mert demokráciát szerettünk volna, szóval az ominózus Nagy Halottnak nincs feje. Bár ez, föltámasztása esetén, aligha tűnne fel. Amíg élt, akkor is csak fejetlenség uralkodott itten.
Az erőszakoló rendőrökről: ha a nő állítása igaz, akkor be is fog bizonyosodni, ha meg nem, az is. A prekoncepciókat hagyjuk. A jelen fölállás szerint, úgy tűnik, a nő vádjai igazak.
Végezetül még annyit: se nem Gyurcsány, se nem Orbán. Nem ők számítanak, hanem akik mögöttük állnak. Ez itt nem Franciaország, nem Oroszország, nem Németország és nem Anglia.
Magyarország, mióta néhány száz év előtt elveszítette önmagát, a gazdasági, katonai, politikai és etnikai függés élő, ámbár ragyogásmentes példája. Nálunk teljesen mindegy, hogy hívják a miniszterelnököt, és melyik párt színeiben pompázik a nyaksálja.
Teljesen mindegy.

Morvai